发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
回复@看好股市的新人: 《美国创新简史》这本书讲得很清楚,有很多详细实的数据和案例。从二战开始,美国由政府主导,对科技进行了巨额公共投入,从雷达、曼哈顿计划,到阿波罗计划,再到人类基因组测序,由此诞生了原子能、计算机、集成电路、半导体芯片、生命科学等等各种基础性的科技成果,并通过各种溢出效应,带起了各地的技术创新。作者坚持的观点是,这些基础性的创新,必须由政府来进行公共投入,最好占到GDP的0.5个百分点。//@看好股市的新人:回复@看好股市的新人:想了想,美国真正核心的既不是所谓的高端制造业,也不是服务业,而是独一档的创新能力,以及孕育创新的土壤。
芯片也好,计算机也罢,手机以及现在的人工智能,美国之所以引领全球,都是基于强大的创新。
引用:
2023-06-25 09:01
高附加值不是来自于制造业的高端,而是来自于发达的服务业。否则美国不可能以11%的制造业增加值占比,人均GDP8万美元了。
同样全世界高收入国家,也几乎没有一个国家是靠高端制造业实现的。

全部讨论

2023-06-25 23:10

👍,比公知的体制论据让人信服