悲观的说,除非整个工业4.0的风又吹起来,否则今年没戏
@shankara 楼主关于大V对盈利预测的质疑我很赞同,且不说基于什么来预测的,只要预测就有可能会错误。我自己是比较在意公司本身,在现有经营情况下,黄河目前的价格不说很高但也不便宜,基本上已经反映了目前对这个公司的正常预期,但现在很多人包括我,看重的不就是IPP假如能快速发展的非正常预期么,IPP如果能快速落地和全国复制跑马圈地,盈利必定大幅增长,那现在的价格肯定就便宜,如果不能,那这股也就这样了,很难爆发。
至于你说的明匠对标问题,我不赞同。对标300024是有些偏颇和臆想,但对标研祥,你拿技术说事儿让我不能理解,中国的制造业,技术是首位的吗?不是,因为整体而已中国制造业技术落后不是一点半点,几乎完全没有可能竞争美日德,甚至韩国台湾,化学、材料、电子、工艺,多的数不清,当然别人不玩儿的不算。
国内最厉害的就是做渠道,模糊一点可以说是集成、平台,这是本地企业的优势所在,当然技术不是不重要,但绝对不是唯一标准和评判企业是否好的第一要素,因为在任何技术驱动或者技术创新活跃的领域,中国企业都做不到最好,你只能做到国内最好,很多时候只能做到比国内其他企业好一点,但不会大幅领先,所以国内技术领先的企业往往都是能生存或者生存比较好,但要想活的滋润,要想快速占领市场,要想爆发,首要是渠道,无论你玩平台还是玩IPP、PPP都行。
想想国内的大牛是靠的什么发家的,华为的光通信顶尖技术缺失,比如海底光缆的部分核心技术,海思也不是最牛的。格力是靠核心科技吗?步步高靠啥?长城汽车、比亚迪又靠啥?
最后吐槽一点,新时达你个垃圾,号称机器人全产业链技术在手,专利公告频率远超其他任何一个竞争对手,结果你的估值还比不上智慧松德,别人本部比你亏的多,收购的机器人子公司也只是做集成的,你真是丢脸!!
居然提到我啦,那我也说一下,1、未来还是看基金IPP落地速度跟金额,量变概率大!2、黄河本部跟明匠关系处理有待考察,目前更多的担保不是靠黄河!3、本部以前增发项目进程低于预期,由3.08亿下调到2.4亿,明匠2.4亿维持不变。
名匠其实不能对标研祥智能。研祥主要业务是工控机研发和销售,而名匠则是系统集成;研祥产品主要用于交通,兼顾工业;名匠专注工业应用。看研祥年报,工控机研发和销售一直在走下坡路,电子产品贸易快速萎缩,公司主要的营收和利润来自于工业地产和物业租赁。股价很低,但看动态PE,估值并不算低。研祥经营似乎出了大问题,懂行可以说一说。
现在还在谈大v的预期有点扯蛋,还是依照陈俊说的吧
理想丰满,现实骨感
ipp也没那么容易,广西说的5亿,现在也只落实1亿,其他地方还是没影的事,为什么广西政府支持,明匠在广西投资不少,其他地区呢?
黄河
比较客观,数据很有说服力,不过还是看ipp落地后的营收增长情况,这个是最有想象力的一块,如果落地后不及预期只能吃面了
等待验证
主业16年净利润1.82亿和15年1.02亿,这也叫做基本持平?还是你打错数字了?
MJ哪个季度爆发很难猜,但一年内爆发的概率却很大,我估摸有7-8成。企业做事都有个过程和周期,IPP全面落地就是爆发之时。
其他时间要么T要么等呗。