说实话，M1与M2真没啥用，很多经典宏观经济数据理论其实过时了。
就拿鹰酱来说，22年中开始加息同时缩表，利率加到了5%+，企业融资利率都8%+，而缩表从9万亿缩到了7万多亿，理论上来说货币如此大幅急速的收缩，应该一切资产泡沫都爆了。
但实际上，美元资产炒的不是一般的疯了，市场呈现出极度的结构性分化。

中美经济特征不一样。
美国是高度金融化，以消费为主的国家，货币政策看看利率，看资产负债表规模，经济数据看CPI 。
中国是财政主导经济体，货币政策看社融，经济数据看PMi 和PPI

对了，M1也一样

因为有大量离岸美元回流美国啊，越加息回流的越多，还带去了不少热钱，市场流动性反而更宽松了

我觉得这和美元资产的世界性有关，美国国内缩表，但是外部不断过去投资的资金太多了。而我们现在的情况有点不一样的就是外部进来的资金并不多。

说实话，M1与M2真没啥用，很多经典宏观经济数据理论其实过时了。
就拿鹰酱来说，22年中开始加息同时缩表，利率加到了5%+，企业融资利率都8%+，而缩表从9万亿缩到了7万多亿，理论上来说货币如此大幅急速的收缩，应该一切资产泡沫都爆了。
但实际上，美元资产炒的不是一般的疯了，市场呈现出极度的结构性分化。

中美经济特征不一样。
美国是高度金融化，以消费为主的国家，货币政策看看利率，看资产负债表规模，经济数据看CPI 。
中国是财政主导经济体，货币政策看社融，经济数据看PMi 和PPI

对了，M1也一样

雪球大屁股价头苦情人气用户又要开始喊一年N度的请珍惜OO元的XX了。

我觉得 块要变天了
不超过两个礼拜
从外汇市场的数据 就能看出端倪

总结一下:赢

m2我都没看懂，那新的要看啥？

对的，不看M2了，好像看货币发行抵押品。准确叫货币债权，抵押品+卖权（流动性和信用put）。

事实跟cpi 的趋势一致，怎么不看

对 ，应该加大超预期数据的权重，剔除那些老掉牙的历史性数据 ，毕竟那些不具备现实意义