发布于: 雪球转发:5回复:118喜欢:25

今天AH溢价指数暴跌2.6%到了138,主要是大市值蓝筹港股大幅走强(比如港股建行涨了6%,但A股几乎没涨),未来如果取消南下资金红利税重复收取和南下门槛进一步放低的情况下,则AH溢价还会进一步靠拢。在两个相邻市场没有流通障碍的同股同权公司,没有任何道理差价能长期维持数倍之多(别和我举不同地方的菜价相差巨大这种弱智例子,实物无法快速0成本自由流通,但资本可以,你在上海可以动动手指就买入H股,而买不了东北的便宜大白菜)。

放眼全世界股市,有很多企业都是跨市场同步上市,但我从没见过哪2个市场的同股同权公司差价会和AH股差价如此这般巨大的(当然,或许经过“实际”汇率调整后的人民币计价的A股溢价同股同权的港币/美元计价的H股并不会太高,这里不展开讨论了)。

之前AH溢价飙升到150+的时候一堆人认为AH溢价永远不可能收窄只会越来越大甚至超过200都轻轻松松,我只想说一句:时间最终会证明一个最朴素的道理——价值/均值回归。

精彩讨论

泡沫艺术家05-10 11:48

长期根本不可能靠拢的,因为A股本质是融资市,也是其功能之一,现在是新股没了,一旦市场回暖,融资逐步恢复正常,每年对于50万账户会附带8%-10%的无风险打新收益。相当于独立于市场的不用除权的8%-10%的股息率。其实A股这个基础市场构架决定了,天生高贵。

很喜欢习惯05-10 11:57

老师你的组合为啥都是亏的呀

泡沫艺术家05-10 12:22

基本不可能,因为如果变成1股交易,整个A股系统都得改,而且新股等于短期交易数据膨胀上千倍,交易系统毫无疑问会崩。

泡沫艺术家05-10 12:13

高顶配除了券商与中芯那样的好像都是微利的品种,话说当时我看到大银行都不打...

泡沫艺术家05-10 12:00

这不需要运气的,反正我三个账户这些年有持仓时都是满打,如果以50万作为分母,平均收益都只高不低的。实际上因为新股都有较低的申购市值上限,我的市值大部分时间都是浪费的,而且需要超大市值申购的基本都是中签后收益很低的品种,所以就算截取到沪30,深20,总50万的市值,也应该差不了多少的。

全部讨论

长期根本不可能靠拢的,因为A股本质是融资市,也是其功能之一,现在是新股没了,一旦市场回暖,融资逐步恢复正常,每年对于50万账户会附带8%-10%的无风险打新收益。相当于独立于市场的不用除权的8%-10%的股息率。其实A股这个基础市场构架决定了,天生高贵。

老师你的组合为啥都是亏的呀

ah溢价显然是有原因的
略微讨论下
作为高股息股 农行同样发1块钱股息 h股到手只有8毛 扣两个10%
那么作为一个价值投资者 持有一年 两边的差额就是20%
你想要两边收益一致应该如何定价?
但是如果分红再投 8毛股息在第二年产生的利息会扩大到0.8*0.8=0.64
这时候 合适的定价是多少?
其它很多因素也有一些 具体有空讨论

逐渐边缘化港交所就行了。一个城市而已,地位要那么高干什么

难道不是因为高达28的红利税导致的。还有港股通的手续费如此之高。今天的小作文是准备降低港股通的红利税。如果是真的那可能会进一步缩小差价。并且那些差价巨大且经营稳健的港股将迎来机会。

05-10 12:20

B股呢?

05-10 12:29

你们说125,但是问题市场上有几倍的差距的,我为什么要选择差距小的,我选择差距大的不就完了

05-10 11:45

这是基于政策的同股同权,如果哪天政策改了……

有差价就是不正常非理性

05-10 12:13

125是极端值,看看会跌到多少