| 发布于: | Android | 转发：17 | 回复：318 | 喜欢：131 |
1、说经销商成本2000甚至2500的属于瞎扯
关于经销商成本，只需要财报数据简单加减乘除就可以计算个大概。说结论：目前出厂价拿货的经销商，哪怕所有的系列酒都加到他身上成本也不会超过指导价。
2、别把消费者当傻子
那些说跌了就没面子的实在自欺欺人。有钱人的钱也不是大风刮来的，如果觉得情分不够，完全可以十五成以上系列。
品牌的建立是几十年的努力的结果，只要品牌在，价格调一调依然不影响中国白酒第一品牌的地位。
作为消费者，1499的指导价不容易买，加三五百合情合理; 加一千二三你们觉得合理吗？反正我是不爽。
3、别拿房地产类比高端白酒的价格下调
举个例子，高峰1,000万的房子跌到500万，除了刚需会考虑，投资依然很难做决定。
1499能买到，哪怕不喝酒的人也可能会出手。
4、调调更健康
回调无论对消费者、生产厂家、长期投资者、甚至是经销商，长远来看都不是坏事。
总之，喝掉的高端白酒比炒的白酒更有投资价值。
“1499能买到，哪怕不喝酒的人也可能会出手”
你还别说，如果1499能买到。我这个从不喝酒的人，绝对会买两瓶尝尝。
如果靠运气才能“抢”到1499的中国最好的白酒，而绝大多数情况要加价一千二三才能买到。那我会非常不爽。如果全渠道都是两千四五才能买到，压根不存在1499这个现实价，那我反而平衡，进而绝不会买。
茅台高溢价是一个畸形奇怪的生意，把我这种真正的消费者拒之门外。以前我是买茅台酒招待亲友的，现在受不了茅台高溢价，都是成箱购买五粮液。
A股投资的最大利空就是A股太贵，如果以茅台的竞争优势、市盈率、现金流，股息率和成长性为参考，比茅台性价比高的公司凤毛麟角。茅台不是没有问题，而是在A股之内，投资性价比比茅台高的公司很难找到。茅台就是A股估值的锚。在A股普遍比较贵的市场，不配置一点优秀且合理估值的茅台几乎说不过去。
如果真到1499。“不喝酒的人可能会出手。”但喝酒的人可能会等等？。。。其实飞天的零售价走势过去那么些年跟一线城市房价走势还挺像的。。。现在房价一跌，好多刚需也成了等等党。。。
价格一跌看空的各种言论都出来了，目前看空主要讨论的是茅台商务属性和金融的减少，但是忽略了消费属性的增加。之所以出现很多不同的观点，一个很大的原因是不同群体看到的情况差别很大，高端收入群体和商务消费的频度确实有一定程度降低，但是在中产收入群体中消费广度是上升的，不说一线和新一线城市，即便是十八线城市的中产（月收入5-10K）在过年、生日等重要聚会中也有不少选择泸五茅，很多人没有选择茅台的原因是零售价几乎2倍于指导价并且还不能保证正品，如果茅台降到合理价格且渠道可靠会吸引更多的新客户。至于降价损失更多的是掌握分配权的权利者和黄牛利益，甚至是茅台集团的利益，而上市公司的利益损失有限。$贵州茅台(SH600519)$
可能他们说的经销商是指的黄牛，八级经销商也是经销商
不是喔13年时900多，商场任买，没见缺过货
1499是茅台厂家的出厂价,茅台厂家利润全在这个价格里,各路炒家价格波动与茅台厂家利润有半毛钱关系.股票市场买的是1499产生的利润,不是各路炒家的价格波动,这个要心里有本帐搞不明白总拿炒家黄牛等等的价格波动说事. 吃好玩好喝好这都是人的心里向往,要不怎么会有这么多人贪污受贿?心理学上人的不理性左右着人的行为 抽烟有害健康,人人都懂,还是有这么多人抽等等等等 ,许多事要从人的行为习惯上性观察,却不可自以为是.
1499就本来预期的销售价格嘛，再多的就是炒作
有道理，喝过茅台一次，那个味道很绝，真到1499，确实需要买2瓶典藏一下直到孩子们大了，重大喜事拿出来干掉
丹书对高端白酒的思考
短期是情绪，短期一两年内拍脑袋估计业绩问题不大，再长时间没有那个能力，脑袋也不拍，看看再说