因为人的认知总是有限的，而世界的发展又是混沌的，所以适当分散到几个行业&地区可能是不错的策略。
前几年搞地产，虽然没怎么亏，但看到现在这个情况还是后怕，对于重仓这个事儿，我算是怂了
这些年不少重仓化石能源的朋友的收益非常逆天，他们至少在两个方面都做的非常卓越：企业研究的颗粒度非常精细、阶段性大跌时能承受波动。
不具备这些能力去单吊行业和个股，结果大概率不会好。

如果靠买指数就能轻松赚钱，那赚钱就是个很容易的事了，问题是事实如此吗？

如果确认能力不行，就别碰这事了，包括什么买指数，干点在能力范围内的事吧。

也就是调侃调侃，很多是宿命，不要试图去改变别人的观点认识，顺其自然。曾国藩当年两次兵败投水自尽都被部下捞起，如果没被捞起，他的知名度应该还不如江忠源，这就是命数。

真信了就买点对应的指数基金，实践一下，10年以后给大家介绍介绍你的先进经验。

口水话

还有一个很重要的原因是，丹神现在做私募了，对波动的承受能力跟个人投资者时期不能比了。投资者的资金就是基金经理的杠杆，波动率大了，杠杆资金损失（赎回）会对绝对收益造成很大的影响

中国股市玩得就是预期，玩得就是跟风，玩得就是心态。跟价值有一些关系，不过关系不大。

每一个靠单吊光芒万丈的账户后面都有无数在阴沟里被爆头的尸体。
2000，2001，2008，2009，2018，2020，2022，总有一款阴沟适合你。

彼得林奇说过，寻找5倍股。5支股票只有一个5倍了，其他全亏，那总体上也不会亏的。

少有的常青树了还很稳

慢就是快

我的理解——机构和个人的区别，养“一头牛”or“十头牛”，难度不是一个量级。结果“被动分仓”造成雪球大V光环褪去，因为养十头牛需要“团队”，就算大V，你也顶多是个体户，玩不转。

如果分散做行业景气轮动会不会有高收益低回撤的可能？

赌对了还好，一旦赌错了，时间和财富皆离我而去