影片“挂职检察官”是个正为转正发愁的普通人设;孩子刚到重点中学插班打断教导主任儿子鼻梁骨; 加上教导主任人物性格设定比较犟，这个剧情“搞不定”不合情合理？
一个作品的好坏，剧情是否合理每个观众都有主观感受这很正常，但起码先做个观众再来点评是吧？要不跟某些没有持股，没有跟踪，也没有研究又爱xbb显摆的小散探讨持仓一样没有意义。

还没看电影，据说剧情是检察官的亲儿子，刑警队长的亲外甥，被流氓混混打了，结果全家束手无策成了弱势群体？

我看了，我觉得故事还是比较合理的。是一部不错的片子。

那样的家庭条件还拿不下一个教导主任？张艺谋加入外国国籍多久了？

这种剧情坚持看下去不会小脑萎缩么

估计以后也很难有这么好的法律片

去年国庆档的坚若磐石题材也不错，如果不是张艺谋导演，估计都不容易放出来

没看过的在下面点评我觉得有点那个啥。。。三部我都看完了，我觉得二十条和飞驰2是这几年贺岁档里面都是出类拔萃的，热辣说实在的给这两部提鞋都不配，反人性反价值观假励志

这些可都不是普通人了。

法律这个东西，管谁的呢？正当防卫，防卫过当，自己的人身安全都不能自己保障，无权保障，要交给子虚乌有的公权。荒谬，就是我们翘首以盼的现实。

确实拍得很棒。老谋子70多岁了，创作力还是那么旺盛。

国师晚年最好的电影

本应是精神与普法，强现与弱影却用贫嘴雕刻，没娱乐精神也没有刻画共鸣导向。不推荐！

还行

脱离现实的想象而已，检察官的儿子见义勇为居然会束手无策，舅舅还是刑警队长，这能信？别说是见义勇为，就算是校园霸凌应该能安全无事。