野生老V 的讨论

别被大V带偏了，核心问题不是房子不够多，房子不够多就是个伪命题，你看有几个人睡大街了[为什么]而是ZF不增加多套房的持有成本，只要涨价预期在，再多的房子都不够[摊手]$万科A(SZ000002)$ $保利地产(SH600048)$ $金地集团(SH600383)$

害怕以后城市发展不均衡，所以控制人口增长规模，倒逼人口回流到二三线城市

同意，买了就升值的物品，有多少都不嫌多，都一直是刚需。

跟地没多大关系，深圳拆迁户一家一栋楼，多少地都不够

货多了，价格就降了，维持这个稳中有升的态势，才是人家做的，并且作的真的很好

因为房地产始终被认为已经泡沫了，几乎所有时期，加上局部的教训。

从博弈角度讲，它就始终处于欠供给状态，其结果就造成它始终处于泡沫之中[捂脸]。你不会在你认为的股票高位加仓，他也不会在“泡沫“之中增加供给，那有系统性金融风险，是灰犀牛。

地多了就跌了，不放地就是为了保价啊，什么没有地可开发都是扯蛋的

地不是随便放的。现在的房子是和户口挂钩的。也就是说，常住人口。那么也可以理解为工作机会和住房挂钩。鹤岗房子便宜，你去买吗？没有足够的工作机会，只有房子只能造成贬值，没有任何好处。

如果计划经济那么神奇，我们干嘛还要学着搞市场经济哪。把控的土地供给恰恰是计划经济的范畴。