这种评论竟然有人点赞。
消费税恰恰是生产环节缴纳的,除了珠宝卷烟在零售或批发环节加征一道外,其他已经在生产、进口环节缴纳消费税的,在后续的批发、零售环节反而是不需要缴纳的。
消费的意思是,针对一些奢侈品、影响健康的产品,特别征收消费税,从而引导消费。而不是你说的“消费环节”。
白酒是按20%的税率从价+1000元/吨从量计税。
公式是:应交消费税=应税销售额*20%+1000*以吨计量的销量。
放到茅台就是,出厂价*50%~70%*20%+从量计税税额。销售收入50%~70%是税局根据白酒品牌、规模等核定的应纳消费税销售额。我记得茅台大概是60%。
这种评论竟然有人点赞。
消费税恰恰是生产环节缴纳的,除了珠宝卷烟在零售或批发环节加征一道外,其他已经在生产、进口环节缴纳消费税的,在后续的批发、零售环节反而是不需要缴纳的。
消费的意思是,针对一些奢侈品、影响健康的产品,特别征收消费税,从而引导消费。而不是你说的“消费环节”。
这次的改革只是将征收环节调整,对上市公司影响极其微小(压缩了纳税筹划空间,但是该空间本身不大,税务局长期加强了最低计税价格),真正重大影响是地方财政,尤其是对贵州等参酒大省。实际上给争议长期存在,已经有10多年了。但是牵涉利益格局太大,一直推进不了$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$
别人帖子都懒得说了,但从丹哥这学了很多,请丹书哥请看一下路西西那个正解贴
消费税后移是为了增加地方财政,本来贵州收的消费税,现在转移到各个省的实际消费的地方征收。其实这样才是合理的,美国就是如此。
我记得唐朝的《手把手教你读财报》中酒厂以极低的价格卖给销售公司,以此来规避消费税。当时我就就纳闷这样明目张胆的避税好吗。
错了,严重错了
不明白为什么减800,不应该直接价格乘以税率加从量的吗?另外,我觉得后移不太容易,征管要求极高
网购的消费税征收问题马上就暴露出来了
白酒中茅台税费算高的,其它白酒反而低。白酒公司大多设置销售公司,生产公司以很低的价格卖给销售公司,销量公司不缴消费税以此来避税。按照增值税,各种附加税,所得税二十多点的消费税算。高毛利白酒税负应该上40%
目前消费税应该在生产出厂环节交的,你上述算的不对
我刚发现丹神不懂税法
你得先把增值税价外扣除再计算