川普教你炒股 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:0
@Raines雷

热门回复

[赞成]你可以看我过去发的各种图文讨论,以及长文。我长期基于数据,客观分析特斯拉的FSD的各种保险,并同时自己收集数据分析对比华为ADS。另外我关于个人履历,你也可以看我的个人简介。

哈哈,我也比较闲。期待你有新的见解,不过最好还是带上证据。全靠yy是不行的,如有需要,我可以提供给你支撑我观点的理由。[赞成]

哈哈 可能比较闲…

我并没有说它没有实时感知啊。
它用空间数据这是事实
视觉感知这不是都有的吗
不然它装摄像头干嘛
当然,有一些比如坑洼能提前发现,也是优点

我尝试理解他说的“空间数据”:应该是指扫描周遭地形成高精度的3D模型。如果是这样的话,那他理解错了。无论华为还是特斯拉,只要是不依赖“高精度地图”的自驾,就必定依赖实时传感器的空间感知。这种感知不管是摄像头、还是激光雷达,都可以将周遭环境清晰完整的扫描建模。所以我同意他对特斯拉的顾虑,但华为也不可能绕开这个问题,所以所谓“进入新市场更有优势”这个优势纯属YY了。另外,他说的所谓大模型拟人化,我猜测他的意思是端到端模型?我觉得有一个点他不是很明白,只要你的车有摄像头或雷达,没有人会在乎:你是否上传数据?是否保存数据?是否对空间进行建模?就好像美国人不在乎华为的手机是否有后门,想说你“间谍手机”就会一直坚持这个指控。哪怕源代码被第三方专业人士分析很多遍,都证明没有问题,他们还是在美国制裁了华为手机。这个和技术无关,监管机构需要它的时候怎样都行,不需要它的时候怎样都不行,只能说他想的太简单了。