回复@风之樱意: 只要是通过通胀刺激经济，都会导致物价上涨，印钱投资有钱人拿大头，直接按人头发钱穷人拿大头，你不能说是因为给穷人发钱导致的物价上涨。通缩无非就是流动性差了，流动性差了是因为贫富差距大了，这就是为什么资本主义会出现周期性的经济危机。你既然说生产资料是无非马克思那一套，关键马克思说了资本论是地中海周边的历史经验，它代表的是商业社会权力的运行模式。//@风之樱意:回复@飞鱼607:我说的是发的少还是多得问题吗？
钱只是数字，它不是财富，不是生产资料。
我举个很简单的例子，我身边的身家几个亿的朋友，他们的资产，九成九以上都是，股权基金等等。而那些穷的朋友，基本资产抛开房子，就是存款或者余额宝这种货币基金。
哪怕我自己，以货币形式存在的资产常年只有不到二十万，大部分时候不到十万，9成9以上都是以其他形式存在。
你每个人发十万，你以为最后是普通人得到好处？
原本穷人手上存的那五万，可以买25000斤米，一轮发钱后的大通胀，就只能买10000斤了。
那个房子确实增值了，但第一，不能卖，得自己住，第二就算卖，卖的钱确实多了，问题是米价也贵了呀。