深圳人才还钱
这里面启动最早的是深圳保租房REITs,红土和深交所早早开始筹划保租房这个REITs类型,而后上交所找到厦门的保租房项目,紧赶慢赶和深圳保租房同一天报送(可以看看说明书,厦门市政府按照报送时间倒退,加班加点出了一堆文件为其保驾护航)。
没想到后续又杀出北京保租房REITs这个程咬金,不愧是首都项目,愣是晚了两个月启动,收材料到批准就一周时间,也没反馈,又能让深圳和厦门项目等着它,最后三家一起登台亮相。
二、打新分析
行家看热闹,外行看门道。每家800多页的募集说明书我简单看完,不同行业的人有各自的关注点,比如关注保租房行业的,就看这几个项目各自的保租房认证程序(注意深圳);战略配售的就要看哪家底层资产最为优质,能否长持;而我们打新申购的,自然就是关注申购哪家的回报率最高。
本文就简单列举下三个REITs的要素比较,最后给出申购建议,直接拉到后面看结论也行。
1、底层资产
从这张图配合下面几张说明书的截图,简单的点评一下。
北京2个项目租金收入最高,但是优惠反而是最多的,按照周边55折的租金在租售,同时需要注意,北京这2个项目的配租对象是年收入不超过13万的本地低收入人群为主。
再一次说明了北京城居不易,且行政力量盖过市场力量。
北京的情况如下:
而深圳的项目则是按照6折水平进行租售,百泉阁的位置过于优越不再多说,其他项目有56%是面对企业配租,我个人觉得比面对个人租赁的效率高出很多,且稳定。
至于厦门项目,租金只比周围优惠5%,均价30多一平方,居民定位倒是面对大学生、青年人等新市民群体,看说明书的截图,也是走的小清新装修风格,同样的价格下肯定更受青年人的追捧。
看到这3个项目的底层资产之后,不知道各位有什么直观的感受?我个人感觉北京项目样板工程和zz意味过于明确,深圳项目的市场化做得较好,厦门因为城市能级较低,位居其中吧。
2、发行情况
发行情况来看,深圳的安居集团认购了将近一半的份额,看来是对未来的升值很有信心,公众认购只有0.6亿份,1.5亿金额;而厦门和北京的原始权益人都选择尽快变现,认购的份额只有35%左右。
整体看,公众投资者都有12%左右的份额,比上一只深圳能源的9%还略高一些。
3、询价情况
询价情况来看,深圳133倍超额认购刷新了REITs的记录,而厦门的认购倍数最少。
4、定价情况
定价来看,厦门定价接近询价上限,北京项目留了更多的一些空间,当然整体差异都不大。募集金额这里,北京项目的募资金额比评估值搞出来较多,达到109%。现金流分派率的情况,深圳垫底但是其实各家的差异微乎其微,因为对于大资金来说,还有项目未来的增值情况可以考虑进去,虽然那已经是几十年后的事情了。
5、结论
(1)准备主要卷北京和深圳2个REITs,其实三个一起卷也差不多,Fire at Will。
主要是影响中签率和涨幅的变量太多,且没有之前的案例,难以测算。反正是稳赚不赔的,自有资金ALL IN吧。
(2)实际中签率放低期望,按照3‰-5‰估算差不多,涨幅30%问题不大。
(3)银河应该周四就能回款,周五可取,其他券商待测。
(4)和下下周一的北交所申购不冲突。
$京保REIT(SH508068)$ $厦门安居(SH508058)$ $红土深圳安居REIT(SZ180501)$ #公募REITs# #公募REITs投资攻略#