市场觉得可能会集采,你也跟着喊,为什么不多想一步,明天就集采,健帆之后股价会跌吗?业绩会跌吗?股东大会上健帆唐总已经说了,希望马上集采,公司产品将享受爱尔通策估值,因为我完全自费了,患者会为了便宜点就用那些可能休克灌流器?劣币驱逐良币是不可能的,患者需求才是根本,不跟医保局玩市场依然是蓝海。$健帆生物(SZ300529)$
而且健帆里面的一家持仓量比较大的私募,我们经常探讨健帆的问题。上市公司的尽调也做了不少。正如你所说,健帆管理层对未来集采的应对考虑比较周详,管理层是医药行业比较不错的团队。健帆一直以高品质产品自律,即使不参加集采,病患也会选择健帆的产品,反而可以让健帆走向消费医疗器械的逻辑,唐总的表达是一定数据支撑的。
同时,市场的非理性也需要考虑,大部分投资者对一家企业的研究是比较粗浅的,没有做到正确的方法轮,长期的跟踪,高频数据,也很难和上市公司做调研,因此表象的集采事件短期会容易影响情绪和股价波动。
健帆的长线机构背后的基金经理,对这个事情的理解是比较深刻的。
不过任何股票都有不确定性因素,因此机构持仓会做一定均衡。
你的高频跟踪,认可[很赞]
市场觉得可能会集采,你也跟着喊,为什么不多想一步,明天就集采,健帆之后股价会跌吗?业绩会跌吗?股东大会上健帆唐总已经说了,希望马上集采,公司产品将享受爱尔通策估值,因为我完全自费了,患者会为了便宜点就用那些可能休克灌流器?劣币驱逐良币是不可能的,患者需求才是根本,不跟医保局玩市场依然是蓝海。$健帆生物(SZ300529)$
长高集采是因为安科也有,产品质量差距不大,这次集采粉针,等安科水针产能上来,就可能集采水针,但生产激素市场也很大,也是蓝海,主要是产品质量差距没到非用某一家不可的程度。但健帆领先竞品至少十年以上,集采也没用的。质量不一样,价低者上,患者又不傻,会自主选择,医院同样不傻,为了便宜推荐患者用次品?而且这是过血的,出了事危及生命。透析相当于吃饭,不吃会死,灌流相当于吃菜,你不用也能活,但是用了你能多活两年,而且生活品质大幅提升。具有消费属性,严格意义上讲踢出医保市场也不会缩小,因为消费属性。$健帆生物(SZ300529)$
说实话,你还是一个很理性的人,我也很愿意和你探讨,你对健帆也比较了解,但是呢我也有一些经验,就是最近几年这个市场很偏激,偏激到会忽视事实,更在意逻辑。我举个例子,我19年买了新城控股,这个公司业绩非常好,一直到今年业绩也是很好,可是没办法,市场认为地产不行了,那它就得受着这种偏见,股价长期压制,这个是很变态的。不合理但一直存在。医药行业更加有这种偏见,你说医美的某些公司有那么好吗?但市场认为它好,华东医药就因为批了一个医美产品,立马新高了。
这么多好的医药股,其实我们没必要担这个风险。
搞这种咬文嚼字有意思吗?都是治疗终末期肾病的产品,三鑫的纤维滤过产品开始集采了,你觉得健帆的树脂灌流产品还会远吗?我连这都不知道还研究个毛线医药股啊,只是没有写到文章里,集采的杀伤力在于逻辑上,即便现在健帆没有集采,逻辑也得杀一波,我见得太多了,健帆的技术还能牛过长高不成,那可是世界水平的生长激素,虽然只有很小一部分产品可能集采,照样杀下来
兄好,问过透析服务终端的工作人员,说健帆的血液灌流器有先发优势和规模优势,而且产品服务也是最好的,基本病患确定了安全就不会轻易的更换其他厂家的血液灌流器,但是如果之后集采发生,病患也会在价格悬殊下,大多数病患可能会冲着性价比去,更换灌流器的使用厂家。2.血液灌流器只进了市上医保局,并没有进入省上医保局对吗?我非血灌的医疗行家,望兄指正。
集采的最大前提是一致性评价,即使没有,质量也不能差距太大,而灌流器厂家,除了健帆,最强的跟他的技术差距也在十年以上。就不是一个品类的东西,咋集采。非要让红酸枝的家具跟合成板的家具一个价,谁价低用谁家的,没问题,而且不冲突,对酸枝市场根本没影响。合成板的用的难受,有条件还是会换过去。这事在不少地方已经发生过了。不是没尝试换其他家的,产品质量差距太大。