| 发布于: | Android | 转发：2 | 回复：241 | 喜欢：3 |
分红主要目的是2个：1，是用于验证报表的真实性。如果公司的诚信没有问题，不分红也并不是不可以。2，是为了给股东提供流动性支持，便于股东避税和稳定持有。
既不要神话分红的作用，也不要无视分红的作用。
如果一家公司公开说永远不分红，那么价值就是为零。那些不分红少分红的公司，只是说留存现金再投资收益会更大化。伯克希尔几十年不分红，不代表未来不分。我们大A的这些公司千万别和美股比，更不要和伯克希尔比。
打个比方：一家不上市的公司，他说永远不分红，有人愿意入股吗？
回购注销也是一种分红的特殊方式，免税的分红。
如果你个一个诚信的人做生意，不付尾款或者不付定金，都可以发货没问题。如果和一个不诚信的人做生意，定金和尾款就很有必要咯，分红也是这个道理
确实是个水货，肚子里没货，还要硬写，老早拉黑了
你也说了伯克希尔是自己的，是自己的当然不能分红啦，但我买其他人的就必须要求分红了。懂了不？
假设这家公司是不上市的，且他申明绝不分红，那去持有这家公司股票？图什么？
我们确实跟美股不同的。美股不分红，可以通过回购注销提升每股价值。我们跟他们的区别还是显著的。首先人家回购是注销，我们回购是用全体股东的票回购再低价激励管理层。长期是在稀释全体股东的价值。其次，我们普遍的上市后还会每个几年再融资，管理层低价买入，再解禁高价卖出，鱼肉原始股东。这这个市场待久了，各种奇葩侵占股东利益的是数不胜数。所以，大A最现实的回报就是分红。
去年那个二马邀请我进群，我在他群里讲了很多，一些群友纷纷要求加我微信，二马看的眼红。有些话我都不方便在他群里讲，讲多了显得他很无能。然后没几天我就退出群了，实在是他所说的票都是已经上涨很多，没有性价比，感觉买入就是赚钱最多30%，亏钱大于60%，这样的票以及他对价值的理解，给人感觉非常的肤浅，确实很不苟同他的观点。
公司永不分红，价值为0，肯定不对的。加上前提，才行。
首先任何公司都有生命周期的，在整个生命周期内，如果不清算、不被收购等，公司从不分红，所有的公司，如果永远经营，最后都会破产倒闭，价值才为0。
如果公司存续期间从不分红，但清算了、或者被收购了，所有股东分得了相关利益，价值当然不是0了。
除了清算（不是破产清算）、被收购，不知道有没有其他情况，公司即使永不分红，价值也不为0。
$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$ $英伟达(NVDA)$ $中国神华(SH601088)$
贵州茅台 五粮液 山西汾酒 泸州老窖 珍酒李渡 酒鬼酒 舍得酒业 洋河股份
大多数大V从来就没有搞明白股市和股票究竟是个什么东西，却大放厥词，瞎逼逼。