发布于: iPhone转发:136回复:212喜欢:31
有哪些互聯網股是靠節省用戶時間,而不靠搶佔用戶時間去發展的?@仓又加错-刘成岗 @刘志超

精彩讨论

仓又加错-刘成岗2022-02-07 18:16

$京东(JD)$ $美团-W(03690)$ $滴滴(DIDI)$ 需要肉身提供服务的大都是。

五三零入市的小散2022-02-07 18:37

为什么你会有那么多app,都是约炮app吗?

管我财2022-02-07 18:30

淘寶的買滿300送30,買200送20,各種古靈精怪的折扣優惠,都需要浪費用戶大量的時間去計算,我也覺得是在浪費用戶的時間。我覺得只有像COSTCO,主要賺會員費,保證產品絕對低價,這才是幫用戶節省時間。

数说2022-02-07 18:35

说到点上了,真的特别烦那些折扣,非常不好的购物体验。

不明真相的群众2022-02-07 19:01

不能这样说,购物需求里很大一部分是“逛”,这个是娱乐,也是我们男人可能不太理解的。

全部讨论

2022-02-07 18:12

贝壳、美团,省了很多去现场的时间

2022-02-07 18:11

$叮咚买菜(DDL)$ ...网上买菜,送菜上门,不用跑菜市场了...

2022-02-08 15:51

京东会随时给你调高价格,天猫超市还真没碰到过这种情况

2022-02-08 15:50

2022-02-08 12:59

胡乱说两句,从另外一个角度看,停留时间是否与用户使用产品的预期一致,如果一致,则长就是好;否则,相反(满足需求的前提下)。比如,游戏,用户就是消费时间换取满足感;而电商,大部分应该越快买到自己最需要、最合适的东西就越好,包括选购、配送环节。至于“逛”的需求,也有,那是社区了。所有的资讯获取工具(搜索引擎、股票查询等)也是,即便你希望通过产品设计增加用户单次使用时长,那样是与用户意图相背的,市场里有其他效率更高的工具时,就会被用户淘汰。按这个标准,微博的用户使用需求和商业化其实是矛盾的,最为资讯工具,越高效率(越快)看到我们所需越好,但那样会进一步降低商业价值。

2022-02-08 10:41

$值得买(SZ300785)$ ,这个应该算是节省时间的

2022-02-07 23:14

额,汽车、高铁的发明是让人在通勤上花更多时间还是更少时间呢?

2022-02-07 23:12

美团和京东的满减送也不少。
国内几大电商的各种花式促销玩法,无非是期望用户在自家平台消耗尽可能多的时间和购买力。除非出台政策严禁那些花招,否则谁都不会先让步。
省心省时的前提是信任,因此我大都在官方旗舰店网购。

2022-02-07 20:07

猿辅导是真的帮助客户省下了大量的时间

2022-02-07 19:23

Amazon,Bezos期待顾客在他的app上花费尽量少的时间