兑付前
评级机构:我觉得你还不上。
企业:我能还上。
评级机构:你肯定还不上,不行,我要给你下调评级。
企业:我一定还得上。
评级机构:我不信,你肯定没能力还,一定要给你下调评级。
最后评级下调,而企业兑付了债券。
不完全统计中南境内债存续规模在65亿左右的水平,受到此次评级影响而可能触发交叉违约的规模在25亿左右。这刚咬牙兑付了近8亿规模的20中南01,居然兑付资金还来自南通某平台企业的支持。这把再来个25亿的挤兑,那是妥妥的要把中南送上路了。怎么说政策的春风都已经刮过来了,能否说服投资人豁免违约条款,就要看中南和主承的沟通能力了。
不得不说这件事情的评级扮演了至关重要的角色,如果20中南01没有顺利兑付,那么评级的下调无疑是给了投资人很好的预警。但是恰恰相反20中南01兑付了,难道评级公司和发行人没有做充分的沟通就下调了评级?那这样的评级调整是不是有失专业水准呢?除了企业本身,行业政策面的影响因素也至关重要。那么评级公司是不是应该对短期的政策风向调整有所预判呢?在行业风向出现巨大调整前给企业桶最后一刀子,这也是难堪重任啊。
兑付前
评级机构:我觉得你还不上。
企业:我能还上。
评级机构:你肯定还不上,不行,我要给你下调评级。
企业:我一定还得上。
评级机构:我不信,你肯定没能力还,一定要给你下调评级。
最后评级下调,而企业兑付了债券。
兑付前
评级机构:我觉得你还不上。
企业:我能还上。
评级机构:你肯定还不上,不行,我要给你下调评级。
企业:我一定还得上。
评级机构:我不信,你肯定没能力还,一定要给你下调评级。
最后评级下调,而企业兑付了债券。
这个肯定是错的,中南的年报都出来了。 债券70亿人民币,美元5亿美元大约30亿人民币,人民币债也就40亿,这上边的太多了
没给红包,想弄死它,就这么简单
听说确实没有深度沟通,去中南了解了下。
怎么看21半年报数据与其它信息里面的债券余额不一致,哪个是真实数据?
比如半年报公布的(20 中南建设 MTN001)和 (20 中南建设 MTN002)是5.8亿和14亿,帖子中的数据是12和18亿,两个加起来就相差了10亿,真实情况是咋样,能说说不。
所以说,外行看热闹,很多做债的在预判20中南01上出现了错误,出现了套利空间。很多人觉得评级出现失误,提前还就一定还不起,延后还就一定还得起,万一是反过来呢?
恒力不倒,江苏老爹就能保住中南。做债的想不到,影响中南兑付的其实是国际油价。
中南现在想违约都难,几十亿而已。3.16之后暴雷?南通不傻
中南和债券持有人沟通能力是比较弱的。去年就可以看出这一点。
无论国内外,评级机构不能信任,发债得留意很多细节。