毛竹自勉03-20 20:25阁下诚心问,我诚心回答下。自认为是传统价投,学的格雷厄姆的聪明的投资者。首先我不看未来,未来是模糊的,是不定的,只看过去。看以前的业绩,过去十年,二十年,万科一直很优秀,是行业龙头,常年保持分红,取过去5年,10年的平均盈利去估值,万科都是有安全边际的低估。 看资产负债表,万科做账一直很保守,拿昨天公告的那个商场的例子,13亿买入,现在市价20亿。万科记账是多少呢?13亿还每年折旧。现在的市值算下来,是远远低于破产清算价的。 再说被人骂的杠杆经营,我一直认为它是双刃剑,低息的杠杆,甚至是优点,书上也是这样讲的。好公司,好价格,完美契合我的投资审美。我看万科都是优点,或者你说说公司在过去有啥缺点?不要讲未来。未来是未知的。 不过我投资是有分散的,而且个股有最高仓位的限制。我都不知道我怎么输,哈哈? 你要是说投资要讲未来,那咱们可以说说中丐,美股芯片lof,那个我也有。 $万科A(SZ000002)$ $万科企业(02202)$
cfuwxd03-20 20:36诚信来问啊?后面那么多不用回答,就说第一个问题吧。白酒行业大家都熟悉或者听说过吧,大家知道白酒行业的销量已经持续下滑很多年了。但是这和茅台会赚钱会涨有必然的关系吗?所以这个逻辑本身就是有问题的。当然我不是解释万科或者房地产行业会怎么样。我是说这个思考讨论的逻辑本身不成立。
cfuwxd03-20 20:51如果想学习的话,我再讲几点。其实你可以去回顾学习当年的银行和煤炭,他们其实都面临了类似(当然不完全一样)的行业困境。然后可以看14年以后的银行业和17年以后的煤炭。其他行业各种正反得失参考的还有很多,但是这是试着打开理解周期性行业价值的一把钥匙。当然你要赚差价另外说。
毛竹自勉03-20 21:40不从财报说,我没仔细看过恒碧融。只说我的生存之。 恒大,融创,碧桂园有几个共同特点。都是港股上市,都是民企,都是某人控股绝对权利,都是高杠杆,都不是行业常青树。 我投资才10年,a股外的股票一直多份敬畏心,因为听老一辈说港股是老千股横行。现在我也只买港股通里ah股。 从公司讲,万科和刚说的这几家有共同点都不一样。 万科国企大股东真金白银的投入几百亿元,每年纳税几百亿,银行昨天才借了十几亿,像另个回复说滑入深渊要倒闭,我是不信的,要知道这不止深国资的投资,还有税收和就业。看看猪肉股的评论区,就知道这套逻辑。现在这股价,最有压力的是深国资领导。而且论坛太小看深国资了,只说一个:拉同样深圳企业的平安,华为,深业众多企业的一个来做二股东一起做财务投资,股价立马飞天。只是没逼到那地步而已。看看猪企亏损那么大那么久都没倒闭,说连年盈利的万科倒闭,太尬黑了…别说深国资,放眼整个a股,国资的上市公司退市倒闭的有哪个?$万科企业(02202)$ $万科A(SZ000002)$
毛竹自勉03-20 21:56从过去报表及新闻看,万科完全没到暴雷倒闭的地步。 退一万步讲,真到了倒闭地步。不涉及国资领导个人,就政府整体利益,救不救?算账也很简单。这企业每年纳税几百亿,拿几百亿去救一下流动性,能救活的话,很划算啊。 有言论说是拿纳税人的钱救?要知道万科公司纳税很多,万科人纳税也很多,估计喊着不救的人没咋纳税。就当是拿万科自己的纳税及未来纳税金额的十分之一救一下呗。 当然这是退一万步讲的情况,现在远远没到危机。 我相信万科会活的好,活的久,为国纳税,为社会提供就业,为建设添砖添瓦,为gdp增长出力。