这些大学生，用好了是工程师红利，用不好那就是定时炸弹-----精英生产过剩。

看完了，接着跑外卖。

这只意味着年轻人比日韩还卷好吧

这个说法其实有点蠢过头，说个简单的身边统计学。。。前段时间跟某南开应届毕业生聊了下，70%的人选择考公和考研另外简单粗暴地认为日本现在都是一群垃圾的“平成废物”，估计也是基于某些叙事下的刻板印象。或者说，有没可能我们也已经在培养“平成废物”了。

有没有想过，下一次的领导层就是所说的素质最差的60后

现在zz氛围！20世纪80 90 年代都是做蛋糕为主，出国和外企为光荣；21世纪的10 20年代都是分蛋糕为主，考公和编制为核心。

这稿子抄袭啊啊，有点无耻
网页链接
@RabitRun

这就是教授的水平？把它的逻辑反过来想：当年我们刚刚开始改革开放时，什么日本弯弯这些一看我们的劳动力教育水平，心里肯定得出一个结论：就这劳动力素质咋替代我们，结果呢？从现实来看，无论你的劳动力水平有多高，没有对应的市场、对应的产业和相应的制度，你能创造什么出来？就像马斯克要是还在南非，他能创造特斯拉、spaceX等一系列公司吗？回到眼前的问题，大学生不好就业难道仅仅简单因为大学生毕业的多了吗？可能更多的还有职位供应少了，为何少了呢？教授应该关心这些实质问题，而不是胡乱编故事。。。

人口问题远没有收入分配不均严重。

现实是有这么多人，但需求萎靡、机会大减、很多找不到工作，本来过去三年就网课多、实习少、实践少、荒废了一批学生，现在又慢就业、刚毕业不尽快融入社会，一两年后，企业也不愿意招这批人。我们人口基数大，人才是不缺的，缺的是平台和机会，就像李光耀对邓说的，坡人只是在闽粤混不下去目不识丁的佃农后代，哪比得上你们到处是状元。手机、汽车跑出来一家就够了，就像手机美国也只跑出来一家苹果，国内的手机哪家跑出核心竞争力了，小米还是OV？反正是这些人都在买苹果的股票。国内汽车的迭代目前更多是内饰、座椅（女王座椅、大彩电、大沙发），核心的电控、芯片依然没进步，特斯拉技术领先且还在降低成本，是真正的竞争力。最后，俄罗斯很多理工天才，但没机会兑现天赋和应用，都大打折扣了。