问题是增值税不想取消，消费税还想收怎么破

到底是红烧还是清炖，这是你考虑的问题吗

纳税人：这是我们能考虑的吗？

达：既征增值税、又征消费税。难道不香吗？倒查三十年不行，那就倒查五十年

必须不按米国佬的套路出牌，一定要有特瑟

问题是增值税不想取消，消费税还想收怎么破

到底是红烧还是清炖，这是你考虑的问题吗

纳税人：这是我们能考虑的吗？

达：既征增值税、又征消费税。难道不香吗？倒查三十年不行，那就倒查五十年

我的理解是我们是出口导向型经济，有很大一部分的消费行为发生在海外。我看了一下日本，标准的出口导向型经济，日本的消费税属于多环节一般消费税，以国内销售商品、提供服务的各环节增值额作为课税对象，按固定税率征收，具有增值税性质。日本的消费税制度是从1989年开始实施的，自2019年起标准税率为10%。

必须不按米国佬的套路出牌，一定要有特瑟

增值税的这套体系是参考前苏联的，在流转环节中层层加征，包扣增值税及附加、印花税，水利基金及类似税种，除了增加企业的税负外，还会带来大量的骗税风险，如增值税发票虚开，出口骗税，增值税进项买卖等。

投资为主的经济体和消费为主的经济体的不同。
前者的困境在于产能过剩，后者的难处是通货膨胀。

无论增值税还是消费税要想税款不流失都得有完整的链条 增值税有抵扣这个把关的步骤征管会轻松很多 要是从终端的消费税获取税收按国内的状况来看要么会导致商品流入消费者手中之前的最后一个生产厂家大幅度负税，要么就是会在消费税征收环节出很大的问题把税基做小，毕竟国内这个零售端漏税不是一般的严重。从本质上来看没特别大的不同，因为消费税和增值税都是流转税，其实都是从消费者兜里掏钱，两个的区别就在于1.国内认知上的消费税还停留在对奢侈品汽车污染环境的这些玩意征税2.一个是价内税一个是价外税3.国内消费税在出厂环节就收取，从现实意义上看不具备像欧盟那样的商品完成交换再征税（不晓得美国咋样没去过）4.对现行的税制来看增值税是普适的，消费税是对部分群体额外征收的。//对于国内来说，抓消费端比抓生产端困难多了，我压根不觉得国内的牛马税局有那个本事把增值税的收入能力套到消费税上；再一个这样会把小规模纳税人给彻底干碎，没增值税这个缓冲垫很多小厂根本没有议价能力；况且从税收学原理的角度来讲，消费税和增值税都是恶税都是会造成无畏损失的，我感觉没啥大的区别，这么一改反而会把国内税法彻底弄乱套

问题的关键是电商， 如果电商征消费税到底归哪方？