第叁个十年 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:4
无论增值税还是消费税要想税款不流失都得有完整的链条 增值税有抵扣这个把关的步骤征管会轻松很多 要是从终端的消费税获取税收按国内的状况来看要么会导致商品流入消费者手中之前的最后一个生产厂家大幅度负税,要么就是会在消费税征收环节出很大的问题把税基做小,毕竟国内这个零售端漏税不是一般的严重。从本质上来看没特别大的不同,因为消费税和增值税都是流转税,其实都是从消费者兜里掏钱,两个的区别就在于1.国内认知上的消费税还停留在对奢侈品汽车污染环境的这些玩意征税2.一个是价内税一个是价外税3.国内消费税在出厂环节就收取,从现实意义上看不具备像欧盟那样的商品完成交换再征税(不晓得美国咋样没去过)4.对现行的税制来看增值税是普适的,消费税是对部分群体额外征收的。//对于国内来说,抓消费端比抓生产端困难多了,我压根不觉得国内的牛马税局有那个本事把增值税的收入能力套到消费税上;再一个这样会把小规模纳税人给彻底干碎,没增值税这个缓冲垫很多小厂根本没有议价能力;况且从税收学原理的角度来讲,消费税和增值税都是恶税都是会造成无畏损失的,我感觉没啥大的区别,这么一改反而会把国内税法彻底弄乱套

热门回复

小规模已经可以死了,开票就代表产生收入,就要先交税,但款能不能回,这个没人保证,至少税务局不会管,国企 央企,仗着公司大,拖压小规模的款,太正常不过了,所以这个制度就不可能完美

确实,你研究的很透彻,之前还有个营业税,那个更粗暴,更不合理

你这纯纯强词夺理了[滴汗]开票代表产生收入是很正常的逻辑 拖货款是发票的问题吗?难道不是不付款的企业的问题吗?你觉得怎么征收会更好?

学tax的 国内税收还很稚嫩 要改的地方多了去了[大笑]

比较好奇各个省份生产商品产值和消费商品的价值相关系数高不高