估值的救赎 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:12喜欢:33
这个逻辑就是中国经济增速下降,会导致内部收益率下降,从而降低资本利用率,然后大量企业都有增加分红率的预期。如果要保留资本则会找不到这么多资产维持ROE,加大分红则可以维持ROE。同理个人也会降低投资,增加消费。反之当经济增速加速时候,企业应该减少分红,加大投资;个人应该减少消费增加投资。红利投资策略是这个时代的产物。在这个大背景下,建立经济内循环,增加消费在经济中的占比就水道渠成了。$招商银行(SH600036)$ $成都银行(SH601838)$ $建设银行(SH601939)$

热门回复

制造业一样的,不要被表面的会计算法干扰了对本质的判断。折旧不是真的成本,10年后折旧完能用说明之前的折旧不合理。

确实,但也可能是消费,消费也有贷款。

这个投资和消费的跷跷板效应非常透彻,当然中间还有个储蓄的蓄水池。

这套逻辑对银行最正确,制造业企业产能利用不上,设备闲置还要折旧,也提高不了roe。

储蓄的定期存款属于投资。

不是一回事了,先有贷款才有存款,这些定期存款是之前的人贷出来,再到经济体转了一圈才沉淀为定期存款。定期存款变成消费的方法是让其贬值。如果是通缩,定期存款就是升值的,那就死妥妥的投资了。

[鼓鼓掌]

这个图真不错!

问题是How?