//@大苹果的飞飞:回复@UK-Liu:我觉得这些都做到,考虑到中国农民差不多8,9亿的体量,那中国的GDP应该是美国的三倍吧。显然目前是不可能的,我的看法是你现在拿中国的一线城市比较伦敦,或者强调中国的基础设施和西方相比其实也没那么好,本身前就说明客观上...查看全文
精英之国有一定道理,三五百人的议会,九个人的Zz局常委,可能是好的形式。 毕竟一个国家的长远战略也是一个很复杂的事,太多普通人连一个企业的战略都搞不懂。查看全文
利好有直销银行牌照的银行。查看全文
7.00%查看全文
60卖掉一部分招行,减融资。查看全文
招行2020年ROE15.73%,没达到16.查看全文
兴业银行4季度不良生成可不低。查看全文
回复@邢台草帽: 又理解商业逻辑,又有财务数据支持,不就是最好的情况。 茅台的财务数据多好啊,就算自己不喜欢,能发现别人喜欢,并理解喜欢的原因也行啊。 又能清晰展现内在逻辑,又有数据支持的现代医疗,不就是更应优先选择。 现代医疗还有成长性,没有核酸检测这项新技术,疫情还真难控制。//...查看全文
回复@邢台草帽: 一个公司没有业绩,管理层说未来会有,说我不理解他们的经营模式。我当然不会要求别人去卖他的股票。但一个公司总没有业绩,客观说没有投资价值总符合投资规律吧。 起码可以这么说吧,和有财务数据支持的公司性比,投资价值小。应该优先选择更有投资价值的。//@邢台草帽:回复@股海...查看全文
想卖掉招行,发现目前价位卖掉招商银行去搞股债平衡,还不如持有招行。 就算16%ROE,2pb。年收益8%,高的拨备率和宏观形势,招行经营态势,能保证未来5到10年这个盈利能力。3pb时,5%还比理财高。理财也有风险。查看全文
回复@邢台草帽: 对于长期投资更需要业绩,需要分红。即使短期没体现,迟一两年也要体现的。//@邢台草帽:回复@股海拾贝大漠:如果你的逻辑框架只是短线投机。 那长期价值投资的逻辑,对你当然就是无法理解的。 所以这本质是思维框架的问题。查看全文
股票概念再好没业绩,你我都不会去买。 医疗没明确数据支持,我就不会去相信。 科学探索和实际医疗不一样。前者可以有任何荒诞的设想,实际治疗就应有疗效数据和可检验的理论逻辑。//@邢台草帽:回复@Lulu_gambler:我前面已经说过,自然科学只是在一些领域有效,在很多其它领域无效。 如果你认为所...查看全文
李录买入中国的邮储银行股后,怎么突然都不担心银行隐藏的坏账了。为啥就没人说,李录犯糊涂了,长期生活在美国,不知道国内情况。 换个角度,一个美国私募基金经理大量买入中国银行股,更证明了美国投资界看好中国银行股投资价值。优秀的招行H股也强势,获得大量买入。查看全文
这个赛道挺稳的,就是单调。查看全文
问题三同样利好招行,还包括限制互联网存款后,股份制银行的存款会增加查看全文
未来的高科技企业,也需要金融服务,查看全文