2. 跟老美谈合求和要合作要抱抱！

你说的三个选项都不是
1：其实美国一直是我们的老师，我们一直向人家学习。比如在互联网人工智能领域，我们一直跟随模仿，老美在前面开路，我们跟随。我们是合作竞争的关系。
2：我们不想再卖一车袜子换一个芯片，我们也想过好的生活。一定要抢占老美的高端，摩擦不可避免。
3：我们的体量这么大，14亿人要过上欧美的生活，一定是有冲突的。
4：我们和美国没有领土问题，相隔万里。不会有战争方面的冲突，除非弯弯。
5：合作和发展摩擦是未来中美的主旋律。

博弈论中已经有结论，以牙还牙(tit for tat)被证明是最佳策略。这个策略是：在重复博弈的开头选择合作，然后，采取你的对手前一回合的策略。如果对手上一回合合作，你也选择合作。如果对手上一回合背叛，你95-99%的概率选择背叛，1%-5%的概率选择合作。小概率选择合作是考虑到偶尔要从循环背叛的受骗中复原。

我其实一直认为中美是天作之合。美国是英国传统+新教伦理嘛（所谓的American Creed），虽然跟我们的秦制传统+儒家伦理差别很大，但是精神内核里有很多互相可以理解的地方。我认为我理解一个人美国人就要比理解一个日本人更容易。

目前阶段，是我们仍然弱小阶段，在不违背原则的前提下，因沿用邓公的策略，与老美尽量和平共处，即采取策略2，合作为主，也可以抱抱，不要翻脸，我们还没有平起平坐的本钱，再埋头苦干上30年再说，你不去主动求战，老美也不会打上门，你若是事事要与老美比肌肉，那你是外强中干，记住邓公的话，继续韬光养晦，等GDP超过老美，对世界的影响力超过老美，等你的科技够发达，等你的高科技不再被人捏着卵蛋的时候，世界上的大部分国家自然会高看你一眼。
很多人不知道，现在世界上绝大多数国家是跟着美国跑的，特别是发达国家，还有其他主要经济体，除了美国的国力，军力，科技力量之外，主要是文明，文化的影响力，美国说到底是民主国家，全世界人民向往之，这个很正常，我们都内心向往公平民主的社会，多余话不多讲了，否则会…
当然，中国各方面都在进步中，我们也在向更发达，更文明进步。

2. 跟老美谈合求和要合作要抱抱！

你说的三个选项都不是
1：其实美国一直是我们的老师，我们一直向人家学习。比如在互联网人工智能领域，我们一直跟随模仿，老美在前面开路，我们跟随。我们是合作竞争的关系。
2：我们不想再卖一车袜子换一个芯片，我们也想过好的生活。一定要抢占老美的高端，摩擦不可避免。
3：我们的体量这么大，14亿人要过上欧美的生活，一定是有冲突的。
4：我们和美国没有领土问题，相隔万里。不会有战争方面的冲突，除非弯弯。
5：合作和发展摩擦是未来中美的主旋律。

博弈论中已经有结论，以牙还牙(tit for tat)被证明是最佳策略。这个策略是：在重复博弈的开头选择合作，然后，采取你的对手前一回合的策略。如果对手上一回合合作，你也选择合作。如果对手上一回合背叛，你95-99%的概率选择背叛，1%-5%的概率选择合作。小概率选择合作是考虑到偶尔要从循环背叛的受骗中复原。

我其实一直认为中美是天作之合。美国是英国传统+新教伦理嘛（所谓的American Creed），虽然跟我们的秦制传统+儒家伦理差别很大，但是精神内核里有很多互相可以理解的地方。我认为我理解一个人美国人就要比理解一个日本人更容易。

目前阶段，是我们仍然弱小阶段，在不违背原则的前提下，因沿用邓公的策略，与老美尽量和平共处，即采取策略2，合作为主，也可以抱抱，不要翻脸，我们还没有平起平坐的本钱，再埋头苦干上30年再说，你不去主动求战，老美也不会打上门，你若是事事要与老美比肌肉，那你是外强中干，记住邓公的话，继续韬光养晦，等GDP超过老美，对世界的影响力超过老美，等你的科技够发达，等你的高科技不再被人捏着卵蛋的时候，世界上的大部分国家自然会高看你一眼。
很多人不知道，现在世界上绝大多数国家是跟着美国跑的，特别是发达国家，还有其他主要经济体，除了美国的国力，军力，科技力量之外，主要是文明，文化的影响力，美国说到底是民主国家，全世界人民向往之，这个很正常，我们都内心向往公平民主的社会，多余话不多讲了，否则会…
当然，中国各方面都在进步中，我们也在向更发达，更文明进步。

兔子只是一个工具镜。以干还干，以爱还爱，以抱还抱，以暴还暴。你们要打多久，我们就陪你打多久。你们要亲多久，我们就陪你亲多久，你若以菊相向，我必不怜惜贵菊。

按规则办事即可，别整天重建秩序，因为自己在建设方面并没有好的业绩和阅历……

对方要干架就针锋相对，要合作就谈。大国之间大多数情况下都是既竞争又合作，这也没什么奇怪。

建议断交。把美元资产全部扔掉，以后只跟用RMB的国家贸易；禁止国民使用美国发明的物品和技术，避免有人通敌；和俄罗斯朝鲜伊朗委内瑞拉塔利班哈马斯成立反美同盟，血战到底。

还是得 3 啊