还记得上一个预测到2060年的宁子

人口必然是竞争中的重要因素，你再先进的技术及生产能力，都得解决卖给谁的问题。
没有足够多的人口及市场，就无法摊薄研发成本及赚取足够多的利润。
印度这样的国家，虽然工业化进程缓慢，但依然在逐步实现工业化。
仅仅生产效率提升，是解决不了市场需求问题的，资本主义危机从来都不是生产不足，而是需求不足。

大清当年世界第一，这是因为人口，其实老百姓穷的一比

对于“资本主义危机从来都不是生产不足，而是需求不足”这个观点，只有参与经济循环的生产者与消费者都是“人”的时候才有效的。如果未来一堆AI机器人，是可以实现生产与消费的自循环的，采集更多原料，生产更多产品，留存的部分资源用于生产更多机器人。
负面影响就是财富的马太分化，当然本国内可以通过转移支付解决，但是对于国外，等于人力的基础劳动力价值被永远的碾压了。
同时这也意味着，谁科技落后，就可能永远在生产力上落后，所以为啥现在科技与产业升级那么重要呢。

高盛肯定重仓了$印度基金LOF(SZ164824)$

我差点信了

这有什么稀奇，过段时间美国总统都是印度人了，毕竟英国首相已经是了

这玩意有算卦算的准吗？

进一步铺垫中国威胁呗

尼日利亚干到第五我是没看懂。我只能说这个预测最大的影响因子是人口。

好多分析的拿印度能保持2000多万的出生人口说事，然后导出来印度人口保持高增长，所以会崛起的结论。实际而言，这个观点可以说已经落后于时代了，研究人口经济的属于老掉牙了。
因为社会的科技水平越高，则未来人口数量在经济结构中会越来越不重要，而人口的质量与升级后的产业结构将会变为生产力主导因素。
原因无他，AI这玩意太强了，还想依靠廉价人力资源跟工业AI机器人竞争生产力，无异于拿长矛跟坦克较量。这点就拿钢企这种劳动密集型产业来说，钢企传统人均吨钢产能也就300-400吨每年，而美国的大河AI只能钢企，前两年就能达到人均吨钢产能3700吨，而且还在提升...

完了，相当于券商看高宁德，这帮孙子，捧杀都用出来了

呵呵，他们就不知道啥叫历史周期率吗

中国人口都要负增长了，怎么保持增长速度？

问题是2075年我也未必等得到啊。