东莞表示不同意。
关于人的部分,聪明才智和努力当然是有决定性作用的。但这个是和自己的起点比,不是和别人比。 我举个例子,一个在山里长大的孩子,通过自己努力考上了城市里的大学,并且在城里找到了工作定居了下来。虽然不是大富大贵,但是比起自己的起点已经是巨大的飞跃。
是否努力就能干出一番事业?真不一定,这有极大运气成分。但在保持其他变量不变,越努力那么结果会越好。我相信同一个人,一个努力的你和一个懒散的你最后是有差距的。当然差距有多大?看运气。所以我的看法就是文中的“成败”如果是指干一番大事业,那么确实运气成分占比太大。但如果只是比自己的起点更好,那么聪明才智和努力可以起决定性作用。
安妮杜克说决定性的两个因素,一个决策质量,另一个就是运气
是得,我同意你的观点。
我走过很多地方,作为一个群体,从没发现哪里人更聪明勤奋,哪里人更愚笨懒惰,都一样。
老者们早就总结好了:个人奋斗固然重要,但决定性的,还是历史的进程。
虽然是一句废话吧
王德峰:如果人到40岁还是信力不信命,说明这个人的悟性太差
我认为城市就像一个家族,政府是家长,企业是孩子,有出息的孩子能繁荣整个家族。
赞同。一个人的投资无论所谓的投资还是投机,运气的成份占了大头,但如果以成功投资的人群来论,则不是靠运气,而这群人也不是固定的。
这段话我想收藏,不得同意再多了。
越是努力的人,越能体会到自己的局限,体会到运气的重要性。