老婆是家属，可以签字放弃抢救

上次看见这个图片的时候上证还不到3000点

这和四大和复旦，上戏，金融大肠，有啥关系，难道蚌埠农机技校毕业，供职于枣庄供销社，把盐城城乡结合部小店工作的按摩技师小三的头像这样操作，导致做镇上做屠夫的老公搞得送进乡卫生院，这样做就没新闻价值了？

我要来普法了，如果该男去世，则：

1. 如果原配知道该男有心脏病，则属于故意杀人，就算没有主观故意，但知道有可能造成死亡后果并放任就能定性为故意杀人；
2. 如果原配不知道该男有心脏病，过失致人死亡；

综上，去世该男非常不利于原配，建议还是去势该男比较好。

光看图片就够吓人了

老婆是家属，可以签字放弃抢救

上次看见这个图片的时候上证还不到3000点

这和四大和复旦，上戏，金融大肠，有啥关系，难道蚌埠农机技校毕业，供职于枣庄供销社，把盐城城乡结合部小店工作的按摩技师小三的头像这样操作，导致做镇上做屠夫的老公搞得送进乡卫生院，这样做就没新闻价值了？

光看图片就够吓人了

要告诫家人，西瓜不能放冰箱了，尤其夏天到了……

如果某日老婆突然听到向来表现良好的老公外面有小三，有图有真相，气血上声，心脏病爆发，去医院抢救。法律责任怎么算？

我给楼主普法一下。如果女主得知老公的约会地点，女主潜入小三房间，躲在小三被窝里，后来男方前来约会，一掀开被子，发现是自己老婆，结果吓死了。按你逻辑，这算故意杀人或过失杀人？

不是说老婆实名举报，干翻了一位大员吗？这位胆儿也太小了

去势是啥意思

这种一看就是编的段子，没什么好讨论的，现实中只要这人不瞎，他一眼就可以看出来那是照片，根本没有任何误会的可能。
解释一下：
1，现实中人眼识别物体的远近，靠的是双眼的图像差，这也是3D电影所依据的原理，靠左右眼的图像差来在人脑里面形成有真实感受的3D画面。
2，所有2D图像都只相当于人的单眼视觉，其立体效果都是人脑补出来的。单眼不具有物理意义上的远近识别能力，靠的只是经验。
所以你在手机上看的具有欺骗效果的2D图像，比如之前很流行的在路上画一个坑，然后拍一张照，只有在手机上看才会有错觉，因为整张图片包括画的坑实际上都是2D，但你的脑子会把整张图片所有东西脑补出3D效果，所以会有错觉。
但在现实生活中是不可能的，双眼视觉之下，所有2D图片都太过明显，不会骗过人眼。
打印一个头像贴到西瓜上就能把人吓一跳，只有一种可能：这人是个独眼龙，而且是高度近视眼，还没戴眼镜。