发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:35喜欢:7

腾势N7为什么总是被骂?主要是比亚迪这个班级里,各个学霸,秦 宋,汉,唐,元,海鸥,海豚,海豹,D9,比它销量低的,几乎就是护卫舰07了。护卫舰07:???

方程豹豹5当然也销量低,但为什么没人喷?仰望U8 120万了,没人好意思喷了。

腾势N7内饰,音响,空间都挺好的,大家普通反映外观看着小,看着平庸,特色不足,纯电也排除了一部分用户。

方程豹豹5销量低,起码低于预期,比亚迪内部估计也在开会研究,昨天腾势方程豹走经销商模式是第一步变招,肯定还有后续变招。

都是销量低的中高端车型,但N7和豹5我认为要分开看,不能一概而论。

首先,排除赵长江和熊甜波的责任,懂的自然懂,不懂的肯定关注比亚迪不超过1个月。

腾势N7,是产品定位失败,这是个确定了吧?没人说N7质量有问题,工艺有问题,那么我还是以前观点,是不是要取消这个车型?如果,它未来半年每个月销量低于2000,这个车型是不是有必要保留?还是等它出口看看情况?毕竟国内销量一般的海豹出口成了大热门,也是让人大跌眼镜。

豹5,绝对的好车,几乎没人喷豹5,但奇了怪了,销量还是上不去,这让比亚迪方面估计有点摸不着头脑了,哈哈。那么也必须反思,找原因。不过我认为豹5和N7不一样,给它时间吧,它会成为一款经典。

当然比亚迪现在有的是资源试错,也有时间试错,更有技术底气试错!

去年理想靠冰箱彩电大沙发,大获成功,今年问界原样画葫芦冰箱彩电大沙发+智能驾驶,马上扭转颓势,打了一个漂亮的翻身仗。

不管是冰箱彩电大沙发,还是加个智能驾驶卖点,对比亚迪来说,都不是什么不可逾越的技术屏障,比亚迪本身就造冰箱的,至于智能化,王传福豪言投1000亿,看效果吧,反正我这么多年是信他了。王传福在任何技术前瞻领域的敏感度都是遥遥领先的,去年他喷了几句自动驾驶很多人就高潮了,很多人就说老王不懂自动驾驶,呵呵。

高筑墙,深挖洞,广积粮,缓称王!

有人说,比亚迪只配在20万以下称王,再往上就被某某某吊起来打。。。

殊不知,20万以下称王才是最难的,最有技术含量的,最有价值的,对手最多实力最强的!

你不要以为,20万以下是低端车,20万以下,才是真正的高端局!余承东那么说,是忽悠洗脑,他不知道20万以下,才是真正的高端局吗?他比谁都懂!

事实上,比亚迪在8万到120万所有价格区间都在布局,在尝试,适配各种技术,车型,10个车型有一个爆款,对所有对手,就是致命的打击。

比亚迪目前的江湖地位,资源整合能力,技术创新速度,最重要还有王传福的把舵,谁是敌手?

精彩讨论

知行书生06-19 17:17

老实说,比亚迪爆发的太快,公司还是没有做好准备。在产品定义方面很明显比亚迪是有短板的。我们要承认一个客观事实就是比亚迪有一点固执,同时在一些方面确实没准备好,一是外观和产品定义能力差了点意思,这个理想绝对是打了一个很好的样板,问题是比亚迪差了竟然不学也不跟(也可能是战略重心不同力不从心),把错误坚持到底,N7错了没及时改过来,说白话就是敏感度不够,连抄作业都不会抄,反应慢还死不认错;二是智能化没跟上还要公开秀智商,这两个错误给了理想和华为空子,仙子这俩货已经有点成势的味道了,特别是华为问届。当然比亚迪也在改也在跟,还很快。这一次,新DM5.0➕刀片二代➕智驾➕外观产品直接抄作业,不知道能不能挽回局面,如果可以跟问届分庭抗礼或者至少三家三分天下,那局面就算稳住了。

简单的求知者06-19 20:26

腾势n7,试驾了就知道了,产品力很强,国人喜欢理想,只能是国人没品位

风元素06-19 18:29

豹5最大的问题是车身短小,导致后备箱较小,后排虽然够用但算不上宽敞,因为30-35万的车,国人的需求就是要宽大舒适,虽然外观性能内饰都不错,但这个“紧凑”的体型就限制了用户群体,毕竟追求极致越野性能的客群不多,大多数客户的诉求还是宽大舒适实用,特别是30万及以上的车型。车宽和车高都是中大型越野的水平,车长却给了个紧凑车的长度(除去备用轮胎只有4.7米左右,长度甚至不如宋PLUS),设计思路真是匪夷所思。为啥坦克500比豹5略贵却后来反超还卖的更好,很大原因就是人家比你大了不止一圈,跟坦克300差不多的体型卖到了30万以上,能有这个销量我觉得已经是不错了。试想如果豹5有坦克500五米左右的体型,成本也提高不了多少,也卖这个价,甚至可以抢理想L6等城市奶爸SUV的市场,客户群体将会多很多。要么就像卫士90、110、130一样推出两款不同长度的版本,满足个性化需求。

走不出的山06-19 17:04

方程豹5是好车,但是是硬派越野这个本身就很小众,加上还是有部分人对带电池越野不信任,带大梁车太重,都上2.8吨了,用来城市开又有点浪费,销量能有2000感觉不错了;方程豹需要出一款轻越野的混动车子,比suv强底盘高点,四驱云辇A,不带大梁,车重自然就下来了,这次的super3看样子不会命名为豹三,有可能将来的豹三就是这样一款,20万以上的纯电都卖的不好,这个super3纯电我个人也不抱很大希望,大概率销量也不会好的,外观纯爷们,一下受众又少了一半,当然方程豹主打个性,也没啥问题,后续可能会推出女性车型;
N7是猎装车,在国内一样属于小众车型,除了特斯拉,国内还有那个猎装车型卖的好?买特斯拉的本身也不是看中他的硬件和外形,高端纯电就蔚来和特斯拉卖的好点,其它都不咋的,腾势一样需要补混动产品才行,其实N7除了这个猎装外观和纯电,其它真的没有啥短板,非常符合我的要求,可惜。

无畏的增长将军06-20 10:34

方程豹和腾势不能简单类比。腾势是一个成熟品牌,而且比亚迪把最重要的中高端家庭市场给了它,责任非常重大。方程豹是小众市场,而且还处于婴儿阶段,车型都没出齐呢。
腾势的问题在于不听劝。中国中产家庭都是比较讲求实际的,要的就是豪华高大上,他偏偏不搞,能怪谁。我觉得中端市场应该给方程豹来搞,或者给仰望。

全部讨论

腾势n7,试驾了就知道了,产品力很强,国人喜欢理想,只能是国人没品位

06-19 18:29

豹5最大的问题是车身短小,导致后备箱较小,后排虽然够用但算不上宽敞,因为30-35万的车,国人的需求就是要宽大舒适,虽然外观性能内饰都不错,但这个“紧凑”的体型就限制了用户群体,毕竟追求极致越野性能的客群不多,大多数客户的诉求还是宽大舒适实用,特别是30万及以上的车型。车宽和车高都是中大型越野的水平,车长却给了个紧凑车的长度(除去备用轮胎只有4.7米左右,长度甚至不如宋PLUS),设计思路真是匪夷所思。为啥坦克500比豹5略贵却后来反超还卖的更好,很大原因就是人家比你大了不止一圈,跟坦克300差不多的体型卖到了30万以上,能有这个销量我觉得已经是不错了。试想如果豹5有坦克500五米左右的体型,成本也提高不了多少,也卖这个价,甚至可以抢理想L6等城市奶爸SUV的市场,客户群体将会多很多。要么就像卫士90、110、130一样推出两款不同长度的版本,满足个性化需求。

06-19 17:17

老实说,比亚迪爆发的太快,公司还是没有做好准备。在产品定义方面很明显比亚迪是有短板的。我们要承认一个客观事实就是比亚迪有一点固执,同时在一些方面确实没准备好,一是外观和产品定义能力差了点意思,这个理想绝对是打了一个很好的样板,问题是比亚迪差了竟然不学也不跟(也可能是战略重心不同力不从心),把错误坚持到底,N7错了没及时改过来,说白话就是敏感度不够,连抄作业都不会抄,反应慢还死不认错;二是智能化没跟上还要公开秀智商,这两个错误给了理想和华为空子,仙子这俩货已经有点成势的味道了,特别是华为问届。当然比亚迪也在改也在跟,还很快。这一次,新DM5.0➕刀片二代➕智驾➕外观产品直接抄作业,不知道能不能挽回局面,如果可以跟问届分庭抗礼或者至少三家三分天下,那局面就算稳住了。

06-19 17:04

方程豹5是好车,但是是硬派越野这个本身就很小众,加上还是有部分人对带电池越野不信任,带大梁车太重,都上2.8吨了,用来城市开又有点浪费,销量能有2000感觉不错了;方程豹需要出一款轻越野的混动车子,比suv强底盘高点,四驱云辇A,不带大梁,车重自然就下来了,这次的super3看样子不会命名为豹三,有可能将来的豹三就是这样一款,20万以上的纯电都卖的不好,这个super3纯电我个人也不抱很大希望,大概率销量也不会好的,外观纯爷们,一下受众又少了一半,当然方程豹主打个性,也没啥问题,后续可能会推出女性车型;
N7是猎装车,在国内一样属于小众车型,除了特斯拉,国内还有那个猎装车型卖的好?买特斯拉的本身也不是看中他的硬件和外形,高端纯电就蔚来和特斯拉卖的好点,其它都不咋的,腾势一样需要补混动产品才行,其实N7除了这个猎装外观和纯电,其它真的没有啥短板,非常符合我的要求,可惜。

06-19 21:42

今年股市送了一辆N7 MAX,开起来感觉不错,很灵活、很平稳。

06-19 17:33

感觉BYD的车,最大的问题是缺乏那么点高级感或者说质感,容易让人从些许细节上感到有点粗稍稍有那么点'粗糙'。
这可能是目前BYD身上存在的唯一d一点不足。而理想和蔚来、小米在这点上做的就很好…

06-19 18:31

方程豹可野可城,是自驾游理想工具车。

方程豹和腾势不能简单类比。腾势是一个成熟品牌,而且比亚迪把最重要的中高端家庭市场给了它,责任非常重大。方程豹是小众市场,而且还处于婴儿阶段,车型都没出齐呢。
腾势的问题在于不听劝。中国中产家庭都是比较讲求实际的,要的就是豪华高大上,他偏偏不搞,能怪谁。我觉得中端市场应该给方程豹来搞,或者给仰望。

06-19 18:00

汽车是个差异化行业,比亚迪再强大也没法赢者通吃。目前看他走的是平价丰田这个模式,低成本可靠性。高端方面通过仰望提高知名度和品牌溢价能力。

06-19 17:47

解放东北,打淮海战役,同时对京津围而不打,不是打不了。这是战略方针!