知行书生06-19 17:17老实说,比亚迪爆发的太快,公司还是没有做好准备。在产品定义方面很明显比亚迪是有短板的。我们要承认一个客观事实就是比亚迪有一点固执,同时在一些方面确实没准备好,一是外观和产品定义能力差了点意思,这个理想绝对是打了一个很好的样板,问题是比亚迪差了竟然不学也不跟(也可能是战略重心不同力不从心),把错误坚持到底,N7错了没及时改过来,说白话就是敏感度不够,连抄作业都不会抄,反应慢还死不认错;二是智能化没跟上还要公开秀智商,这两个错误给了理想和华为空子,仙子这俩货已经有点成势的味道了,特别是华为问届。当然比亚迪也在改也在跟,还很快。这一次,新DM5.0➕刀片二代➕智驾➕外观产品直接抄作业,不知道能不能挽回局面,如果可以跟问届分庭抗礼或者至少三家三分天下,那局面就算稳住了。
简单的求知者06-19 20:26腾势n7,试驾了就知道了,产品力很强,国人喜欢理想,只能是国人没品位
风元素06-19 18:29豹5最大的问题是车身短小,导致后备箱较小,后排虽然够用但算不上宽敞,因为30-35万的车,国人的需求就是要宽大舒适,虽然外观性能内饰都不错,但这个“紧凑”的体型就限制了用户群体,毕竟追求极致越野性能的客群不多,大多数客户的诉求还是宽大舒适实用,特别是30万及以上的车型。车宽和车高都是中大型越野的水平,车长却给了个紧凑车的长度(除去备用轮胎只有4.7米左右,长度甚至不如宋PLUS),设计思路真是匪夷所思。为啥坦克500比豹5略贵却后来反超还卖的更好,很大原因就是人家比你大了不止一圈,跟坦克300差不多的体型卖到了30万以上,能有这个销量我觉得已经是不错了。试想如果豹5有坦克500五米左右的体型,成本也提高不了多少,也卖这个价,甚至可以抢理想L6等城市奶爸SUV的市场,客户群体将会多很多。要么就像卫士90、110、130一样推出两款不同长度的版本,满足个性化需求。
走不出的山06-19 17:04方程豹5是好车,但是是硬派越野这个本身就很小众,加上还是有部分人对带电池越野不信任,带大梁车太重,都上2.8吨了,用来城市开又有点浪费,销量能有2000感觉不错了;方程豹需要出一款轻越野的混动车子,比suv强底盘高点,四驱云辇A,不带大梁,车重自然就下来了,这次的super3看样子不会命名为豹三,有可能将来的豹三就是这样一款,20万以上的纯电都卖的不好,这个super3纯电我个人也不抱很大希望,大概率销量也不会好的,外观纯爷们,一下受众又少了一半,当然方程豹主打个性,也没啥问题,后续可能会推出女性车型;
N7是猎装车,在国内一样属于小众车型,除了特斯拉,国内还有那个猎装车型卖的好?买特斯拉的本身也不是看中他的硬件和外形,高端纯电就蔚来和特斯拉卖的好点,其它都不咋的,腾势一样需要补混动产品才行,其实N7除了这个猎装外观和纯电,其它真的没有啥短板,非常符合我的要求,可惜。
无畏的增长将军06-20 10:34方程豹和腾势不能简单类比。腾势是一个成熟品牌,而且比亚迪把最重要的中高端家庭市场给了它,责任非常重大。方程豹是小众市场,而且还处于婴儿阶段,车型都没出齐呢。
腾势的问题在于不听劝。中国中产家庭都是比较讲求实际的,要的就是豪华高大上,他偏偏不搞,能怪谁。我觉得中端市场应该给方程豹来搞,或者给仰望。