竞争优势是对手无法复制的东西，商业竞争中很多生意的价格、服务、产品、运营效率差异并不大，所以大家被迫内卷。
我们需要避开内卷，这时最佳的方式是为特定的人群建立起品牌，对于品牌来说，竞争对手无法复制用户对品牌的认知。
这属于成熟的品牌竞争优势之一，在传统消费行业特别明显。
黏度森林
财富是思考的产物
- 关注:18
- 粉丝:63
- 自选:77
- 组合:9
他的全部讨论
中国平安H股发行35亿美元可转债。这件事情说明一些公司的现金比较紧张，谁叫大环境不好。
平安很多投资者看好，但目前来说需要发债自然稀释掉老股东股权，本质还是公司赚的是假钱，表面有利润但没现金流。
所以投资一定要投资疯狂创造现金流的公司，同时扩张和运营不需要过多的资本。
...
前段时间美团入局媒梯广告行业，造成市场短期对分众的恐慌和担忧。后来被证实是二者联手合作，互惠共赢。
分众深耕这个行业多年，同时美团主业是即时配送而不是广告传媒行业，所以联合合作是很聪明的模式。
成熟的行业，有一点好处是让新资本进入的可能性降低。一个是资本的回报率变低，第...
本年港股科技上涨挺不错的，唯有消费有点趴着。港股一直被认为熊了好几年，但丝毫不影响优质公司的上涨，美团已经上涨超一半，接下来捡优质股权的机会在消费行业。
科技可以实现价值修复，消费自然也不在话下，因为这二者都是比较好的商业模式，容易出现好的公司。
前段时间建仓飞鹤，若生...
美团短期内无法做到和分众一样的全国媒体覆盖，哪怕价格相对具备优势，服务也跟不上。
大品牌选择会偏像全国主流媒体覆盖，美团到时价格再低也无法提供这种服务。
全国的主流媒体不是说资本就足够的，哪怕是成熟的分众海外扩张，遇到已经成熟的市场基本也没戏，转为控股加入
$分众传媒...
很多行业和品牌根本不需要太多的科技就足够造成垄断。可口可乐没有过多的科技和技术一样不影响可乐霸主地位。我在思考分众的商业模式也类似，看似乎简单，但正是因为它本身的足够强大。
一些行业本身就是先来后到，对手再进入就很难把前者的地位抢走。按理说任何资本都可以造就一个新的可乐品...
国内公司大多都有个弊端：多元经营，战略没有围绕主业展开。主业赚点钱以后，觉得有点赚钱的机会就进入一个新的行业，最后公司的主业模糊，品牌定位更加模糊。
表面公司在增长，但多大是一些可有可无的业务。背后只能说明主业不容易赚钱，或者说公司是个傻瓜：赚钱的业务不好好干，热衷玩新业...
美团宣布进入媒体广告行业，造成分众短期股价下跌，我个人认为美团的入局对分众的影响不大，甚至是不可能威胁到分众的竞争优势。
美团若进入分众的媒梯广告行业，在业务方面需要积累分众的广告商家，这一块最直接的方式是低价卷走一部分广告商。
在渠道方面，由于好的媒梯点位已经被分众占...
小米承认自己看不懂，因为我个人觉得小米这家品牌在用户心智中很难定位。手机业务有苹果，造车业务有比亚迪，家电业务有美的之间的竞争。小米有能力有资源投入跟上这三家竞争对手的竞争吗？
若行业属于好的行业，那么这块的利润小米要弱于竞争对手。我更喜欢投资一个品牌代表一个行业：份额买...
我们普遍的认识认为制造行业不容易出现好的公司和好的商业模式。
福耀玻璃专注聚焦主业一样可以实现年华15的净资产回报，实实在在制造玻璃。
反推一些实实在在专注制造，不断提高产品生产效率的公司，不乱投资，始终为用户提供更好的产品也同样会出现好公司。
页面和推荐目前还不如拼多多，但店内首页开始玩小技巧和简洁很多
发现淘宝的界面改动还是侧重用户体验。接下来是否和拼多多硬掰待考察。
目前来说阿里还是过重，电商之外的次要业务没削干净
很多时候我们判断一个品牌、公司的好与坏，最直接的方法是在行业里找到对手最痛恨的公司。
因为这些公司往往是具备极高的竞争优势，对手无法复制或者说无法赚到“同样利润”时内心有所痛恨。别人卷不过，而自己始终可以比同行赚更多钱的公司一般是好公司、好品牌。
腾讯的游戏行业：竞争对...
据说现在直播时薪为20元/小时，折合下来的话一个月4000的工资。这工资本身就很正常，因为这一般是底薪，主播的话还可以享受一定比例的业绩提成。
主播这类工作其实也是普通的工作，卖东西而已，没什么不合理。我也一直强调普通主播，除去知名主播，基本不会自带流量的话，基本没有什么竞争优势...
马斯克表示：擎天柱这一项就能带来20万亿美元的市值，自动驾驶汽车的市值可能会达到5-10万亿美元。马斯克预测——随着技术的不断进步和应用的不断拓展，人形机器人的数量可能会在未来超越人类，甚至可能达到惊人的100亿至200亿个。
这段时间我刷完一部科幻片《火星特快》，片子中有个情节是：...
拼多多低价的逻辑本身是：同款商品服务最低价格。
这背后的本质是商家竞争优势之间的竞争，最终传达在价格上。
同款商品消费者花费更高的价格的逻辑是什么？凭借广告营销抬高同款商品服务价格，对于消费者来说是不是商家和平台的联合欺骗？
其它平台同款商品的价格可以做到和拼多多一...
回复@要你命三千c: 消费者不会消失，如同人会吃饭的需求。
提供同样服务更低价的商家得到更好的发展。同款服务更高价的商家对于消费者来说存在的逻辑是什么？//@要你命三千c:回复@黏度森林:评价你还得关注，全都像拼多多这样搞，社会还能发展？照你的言论，拼多多永远就只有那个最低价才能活下...
回复@要你命三千c: 拼多多最低价逻辑是：生产效率更高的商家可以做到比竞争对手更低价，拼多多会偏向流量。
商家和用户都可以获利。没有竞争优势的商家，玩价格游戏本身就应该被拒绝。什么叫作中间利润，别的商家可以更高生产就不存在所谓的中间利润//@要你命三千c:回复@黏度森林:评价你还得关...
拼多多主要的商业逻辑是佣金提成，这可以有效避免商家广告搜索价格竞争，抬高商品价格。
阿里电商的逻辑是广告搜索词竞争，平台很多时候给用户呈现的商品是广告出价更高的商品，所以这本来就不是“用户为核心”。
阿里电商：商家尽可能出最高的广告成本，消费者者无法保证买到低价产品。拼...