别人我不评论,邓晓峰(在招行发行的)私募恰好我也买了。2017年认购,到目前还亏着呢。去年最多的时候亏差不多20%,今年以来完成了20%盈利?大家自己看图。
在3012只同类基金中排名2022,优选基金的结果是业绩排倒数1/3 ?然后我又看了一下这个FOF的底层基金,一共是24只,似乎也没啥毛病。问题出在什么地方?
当然,多想一步答案就显而易见:这么多不同风格基金的持股集合可能远多于沪深300指数的300个成分股(基金经理个人的选股超额收益能力大概率被相互抵消了),这个FOF就是另一种形式的指数基金!而且不仅于此,这24个底层基金都有各自的管理费和业绩提成!换句话说,这就是一个指数下跌比指数多亏1.5%(平均管理费),指数上涨比指数少赚1.5%加涨幅20%的业绩提成的基金,这里还没有算FOF本身的管理费!
与其买FOF,何不直接买指数基金呢?FOF的逻辑缺陷很明显啊。
为了慎重起见,我又在交易软件中查了一下一年来工银股混与沪深300的走势对照:
底部两个圆圈说明在下跌过程中,FOF会比指数跌得更多,而上面一个圆圈可以看到,在上涨过程中,则涨速远远不如。因为反弹刚刚开始,大部分底层基金可能还没有触发业绩提成,随着牛市发展,拉长时间看,跑不赢指数好像不会有疑议吧?
设计FOF的专家们出来走两步?
用指数基金来抓牛市的大波段不用耗费很多精力,低谷的时候买入基金,市场疯狂的时候抛掉,然后空仓几年等候下一波,我在2005-2008年,2013-2015年都是这么干的,收益也不错。今年这一波又给我全仓抓到了。这种做法80岁都还能继续投资
私募的管理费和业绩提成对投资者长期收益的侵蚀远超一般人想象。
市场上上下下波动,最后投资者没赚多少,大部分利润都通过管理费和高位提成的方式进了管理人口袋了。这个事实不管是发行方和销售方都是心知肚明,但是卖瓜的都说自家的瓜甜。
不想自己直接投资股票的话,选择公募中低费率的指数基金比较合适,或者再搭配一些指数增强基金也可。
普通人家庭理财最好买etf。
上证红利和银行etf是最好的指数基金了,90%的专业机构都不可能跑赢。
直接上沪深300吧,大道至简。
低费率才是王道。
还是得自己做
FOF基金,缺陷明显。最好的选择:
1.场外定投沪深300+中证500,最省心。每年再动态平衡一次,效果更好。
2.蛋卷跟大V定投。
就冲你敢说自己踏空,关注了
如同现在各种公募FOF、私募FOF,其关键的问题就是收费了,各种费用加起来2%以上,私募还要业绩提成,结果就根本跑不赢指数了!!!
其实,蛋卷基金的大V组合都是没有管理费和业绩提成的FOF,可以关注一下。