别人我不评论,邓晓峰(在招行发行的)私募恰好我也买了。2017年认购,到目前还亏着呢。去年最多的时候亏差不多20%,今年以来完成了20%盈利?大家自己看图。
在3012只同类基金中排名2022,优选基金的结果是业绩排倒数1/3 ?然后我又看了一下这个FOF的底层基金,一共是24只,似乎也没啥毛病。问题出在什么地方?
当然,多想一步答案就显而易见:这么多不同风格基金的持股集合可能远多于沪深300指数的300个成分股(基金经理个人的选股超额收益能力大概率被相互抵消了),这个FOF就是另一种形式的指数基金!而且不仅于此,这24个底层基金都有各自的管理费和业绩提成!换句话说,这就是一个指数下跌比指数多亏1.5%(平均管理费),指数上涨比指数少赚1.5%加涨幅20%的业绩提成的基金,这里还没有算FOF本身的管理费!
与其买FOF,何不直接买指数基金呢?FOF的逻辑缺陷很明显啊。
为了慎重起见,我又在交易软件中查了一下一年来工银股混与沪深300的走势对照:
底部两个圆圈说明在下跌过程中,FOF会比指数跌得更多,而上面一个圆圈可以看到,在上涨过程中,则涨速远远不如。因为反弹刚刚开始,大部分底层基金可能还没有触发业绩提成,随着牛市发展,拉长时间看,跑不赢指数好像不会有疑议吧?
设计FOF的专家们出来走两步?
用指数基金来抓牛市的大波段不用耗费很多精力,低谷的时候买入基金,市场疯狂的时候抛掉,然后空仓几年等候下一波,我在2005-2008年,2013-2015年都是这么干的,收益也不错。今年这一波又给我全仓抓到了。这种做法80岁都还能继续投资
fof优点在于大类资产配置,问题现在这个就是一股脑全股票基金,自己杜绝了资产配置收益,目前国内还只这样,过两年会出现好的fof
您怎么评价黄建平?美港资本的程龙?还有大金链子?
同意,长期投资最忌运行成本高
雪球的fof是免费的,相当于一揽子基金,风格互补,应该会比单只波动小,但也就几只又能体现出主动管理的效果。
FOF就是为SB定制的,愚蠢之极
肯定是多一层中间损耗,但精力方面让你轻松了许多。对于喜欢亲力亲为的人来说,这绝对就是个坑。
干脆像乐趣兄一样,买个茅台放那算了
其实有一个简单的策略,那就是买沪深300b就可以了?可以跑赢95%的基金
冯柳非常看好券商,收益应该很好