今天收到@qiaobangzhu 的提问：
纠结于用21个周期还是20个周期的均线，也许是某些精益求精派的技术分析，但这完全不是我心目中的技术分析。驱动市场的因素很多，我相信计算能力最强的计算机也未必能穷尽分析，及时跟踪，并得到正确的结论。
我使用技术分析，或者看图说话，从来都是毛估估的，一如我用基本面分析，也是一眼胖瘦毛估估的。“投机如山岳般古老”，但是山岳也是每天都在变化，今天杂草丛生，明天野火烧尽，后天枯木逢春，用计算机模型恐怕无法精密地预测这种变化，但我们每天去山上走走，却是能够观察到这种变化的。
说得更直白一点，所谓技术分析，就是观察市场走势的变化，根据自己的经验，做出假设判断，然后继续观察，修正自己的判断。没错，技术分析是根据历史经验跳大神，不是必须正确，只是渐进拟合。
仅仅是观察那没意义，重要的是做出判断并行动。在什么条件下行动，每个人都有自己的标准，这时候你选择21天均线还是选择20天均线，指标可能会有细小的差异，但对我来说，这种差异是无意义的，我不依据指标操作，只需要指标告诉我趋势。其实没有指标，我们仅仅从K线也能看到趋势，我们的眼睛和头脑不比计算机差多少。
追求极致的人会说，风起于青萍之末，我劝你不要追求这种极致，要毛估估，看大趋势。大趋势赚大钱且风险小，小波动赚小钱且风险大。
关于趋势，我相信F=MA，我写过一篇专门讨论这个的帖子，有兴趣可以翻出来看看。F是力量，只有观察到推动向上/向下的力量，才能形成趋势。看到力量，推断趋势，毅然行动。别忘了“行动”两个字，不行动你永远赚不到钱。
行动是很简单的，动动键盘，买或者卖，只需顺应趋势。很多人推崇逆向投资，那个需要更高的水平。普通人只需要像邓小平回忆长征所说的，“跟着走”。
判断趋势，用21天均线还是用20天均线是没有差别的，但是用21天均线还是55天均线则会有显著差异。比如现在的指数，短周期均线可能已经走平或者向上，但长周期均线依然是向下的，这时候听谁的？取决于你的交易周期，原则上都是听相对你交易周期更长的那个趋势。
趋势总有一天会走到尽头，所以我们要关注趋势的拐点，这需要股价的突破，突破前一个高点或者低点，如果突破没有发生，那么顶多是震荡。
所以对于一个技术分析者，指标的具体数字往往不是最重要的，反而是历史高点/低点的突破，跳空缺口，趋势的运行时间，在趋势中的折返次数，这些说不清道不明的因素，可能更加重要。这也是我为什么一直把我的行情判断自认是跳大神，这些判断不是来自逻辑，而是来自经验和主观感觉。依据跳大神作出的行动必须要留下纠错空间，超过可容忍的风险敞口就需要止损。
那什么时候技术指标有用？对我来说，技术指标是用于防止自己过于情绪化。我们每个人都会屁股决定脑袋，看空会习惯于一路看空，反之亦然，这时候技术指标就会跳出来说，你还是理性一点，指标已经翻转了。
以上是我对技术分析的理解。对于当前市场的判断，可以参考我前两天的帖子网页链接 “冷静看图，自说自话（1904）”，这几天的走势基本在预期内，尚没有修正判断的想法。