发布于: 雪球转发:82回复:159喜欢:72
$中国平安(SH601318)$
中国平安初探之七,综合分析(上)

嗯,还是先说好的方面吧。

一,保险股前景展望

1,虽然目前的保险业发展遇到一点困难,由于种种原因的综合因素导致,近年来的发展速度比较低迷,但从过去的20年长期看还是个高速发展的行业,目前也许正处于发展的瓶颈期或者说困难期,未来的前景依然看好。按国际发达国家保险业的发展历史看,当人均GDP达到2000美元的时候开始起步,在人均GDP达到一万美元的时候会有一个飞跃过程。用不了几年,我国将进入人均一万美元的时代,保险业的未来值得期待。

2,在我国政府机关中,有两个部门是尽职尽力的,一个是保监会,一个是银监会。就因为处于发展中的我国,金融安全是第一位的,谁也不敢马虎。说好的,就支持这两个部门的严格管理,可以让投资者多一份放心,就因为有个严格的婆婆在替我控制着他们或有可能的风险或者说乱来。说不好的,甚至说这些严格的管理简直就是变态,严格的管理会导致企业无法抓住机会赚钱,限制了保险业多方位资产配置。不过,说实话,我从心眼里还是支持严格管理的,就为了可以放心大胆的投资嘛,何况他们确实喜欢乱来。在金融业,有句经典话是这样说的“金融业的风险总是滞后的,往往随着乐观情绪的发展不请而至。”

随着保险业投资理念或者说资产配置能力的提高与成熟,保监会将对一部分投资范围逐渐放开,使得企业资产配置的余地加大,随着保险公司投资经验或者说投资人才的积累,我相信,保险业未来的投资收益会有所提高。当然,目前保险业投资回报低下的原因,与保监会的严格控制不无关系。也许,2013年就将形成投资收益逐渐提高的拐点。

3,资本市场的低迷已持续五年,已经有不少蓝筹股具备了相当不错的投资价值,虽然我不知道牛市什么时间来,但我相信,牛市到来的时间也不远了。随着牛市的水涨船高,保险股享受着市场估值的提高带来股价上涨,还会带来保险本身投资收益的大幅提高,这就是所谓的戴维斯双击效应。

4,按我个人的判断,我们的未来将进入加息周期,而且非常有可能是长期的加息周期,其中的内在逻辑就为了缓解政府的债务危机。保险业最舒服的经营环境就是逐渐、缓慢、长期的加息周期,比如说可以有每年加息0.1个百分点,连续加息30年甚至更长,那么保险业将赚的盘满钵满,当然这是在开玩笑的。但是,在这里必须说,无论是加息还是降息,对于保险业来说都是一把双刃剑,都需要处理好存量与增量彼此相反的关系,需要重新进行资产配置或者说调整。假如处理应对得当,那么就两头受益,假如应对错误,那么就有可能在短期内两面挨耳光,就看管理层应对能力了。所以说,保险业的投资能力或者说资产配置能力是重中之重。提高资产配置能力的基础在于提前判断货币政策或金融政策的趋势线变化。

但是,不管怎么样,在未来或有可能进入长期、缓慢加息周期的环境下,只要管理层不做傻事,就可以提高投资回报,在保单回报成本已定的情况下,提高了保险资产的投资回报,那么就意味着提高了股东的投资回报。从前面的内涵价值一文就可以看见,投资收益的提高,是提高保险股内涵价值的重要因素之一。

5,中国平安是一家全牌照的金融控股集团,多业务集团的最大好处就是可以抵御某一业务出现困难而导致集团陷入困境,俗话称“东方不亮西方亮”就是这个道理。同时,当集团的某一业务出现发展机遇的时候,可以通过集团进行资源倾斜,扶持该业务高速发展,取得领先一步之优势,取得市场份额之提高。当然,这需要当家人具有审时度势的能力,与下面执行力的匹配。这是个平安可以加分的因素。

以上五点,就是我看好保险股与平安的内在逻辑,也促使我下决心研究保险,选择中国平安进行具体的研究工作,为银行股寻找替代品种。请朋友们批评补充,谢谢!

二,中国平安的投资能力

首先,在这里向平安的持有者说声抱歉,我后面的研究结果可能会让你不舒服,毕竟你持有平安,我没有平安,我们的出发点或者说着眼点可能有所不同(但是,对于我来说,应该也必须尽可能的保证客观评论,采用公开的数据信息进行分析,做出客观评价,这是我应该做到的。)。而且,由于专题研究的时间不多,还没有涉及具体的业务层面,也许还没有发现你所看好的部分。其实我个人并不喜欢研究具体业务,怕麻烦,效果也不好,就喜欢毛估估,喜欢框架性的东东,不喜欢研究具体复杂的多样性业务或者说鸡毛蒜皮的事。当然,假如以后有兴趣,那么有可能会逐渐介入具体的业务层面研究,一般来说似乎没这个必要。

何况,从道理来说,对于同一家公司,不同的人会从不同的角度去看,会有不同的结论,这个很正常,我们没能力也没必要做到大一统,我们最应该做的就是包容,检讨自己的视角,求同存异,而不是指责;虽然我不懂保险,但这不是懂不懂问题,是视角不同的问题,是每个人判断标准不同的问题。也就是说,企业研究这件事,本来就是个见仁见智的东东。否则哪来你卖我买的交易呢?你我都没错,视角不同也。

当然,在这里也可能存在着这个问题,就是从宏观上看平安不尽人意,从微观上看平安非常优秀,那么问题在哪里呢?因我还没有涉及具体的业务分析,也是我并不喜欢涉及的地方,所以就没有答案。

所以,在此,请平安的持有者多多包涵,并提出你自己有理有据的不同意见,让我们取长补短,作为补充,使得我们共同能更清晰的看清楚中国平安,为自己的人民币负责。谢谢!

其次,对于中国平安核心的寿险业务,随着具体研究工作的逐渐深入,让我满腹狐疑,人们所谓的优秀,他的优秀在哪里?按我目前所了解的东西来看,中国平安充其量是一筐烂苹果里面没烂的一只,说什么优秀根本谈不上,最起码不配说优秀,但相比之下可能还算不错而已。所谓的“盛名之下,其实难符”是也。

对于一家寿险企业来说,主要看点就两点,一是投资能力,二是业务开拓能力,这两个关键性要素很重要,简直就是保险公司的命根子,其中的重中之重是投资能力。那么平安的投资能力如何呢?嗯,先讲个事吧。

曾经,大概是前年吧,当我看见中国人寿的投资管理公司负责人为了成功在高位抛出,赚了400点指数而面对媒体沾沾自喜时,我忍不住了,删除了自选股中的中国人寿。这算什么事啊,一家全国性大公司的投资水平就那么点出息?这分明就是在证券公司蹭空调大妈大伯级的炒股水平嘛,这样的公司关注干嘛。

遗憾的是,当我看了平安的投资能力,让我大跌眼镜(在我的心里,平安会强一点),想不到没有最差还有更差的,这就是平安,具体的我就不说了,大家可以去看看近几年这两家保险企业的投资回报吧。

嗯,还有令我更沮丧的事,我通过历年的公允价值变动结合债市波动发现,在07年11月(股市绝对高位),保监会在各保险公司的强烈呼吁下,把保险公司可投资股市的投资资产占比从5%提高至10%,中国平安急不可耐的进入,接手最后一棒,导致08年熊市中巨亏。唉,这叫什么事呢?我只能抱以一声叹息!假如毛估估推算一下,我估计在05年开始到现在的一轮牛市中,中国平安在股市没赚钱。恭喜你,中国平安,你进入了90%的行列!

所以,我在前面做出的中国平安投资能力低下的结论性评价,是恰如其分的。比中国人寿还不如,还有什么可说的?

另外,在这里,我可以做一个判断,让时间来证明:目前平安在股市投资(基金与股票)的占比不高,但到了股市疯狂出现高估或者说存在风险的时候,中国平安会满格运行,也就是说,平安将小仓位获取投资回报,以大仓位承受投资亏损。这是个鉴于“人性”丑陋的判断逻辑,平安也不能例外。嗯,就让时间来证明吧。

好了,今天的码字就到这里吧。(待续)

全部讨论

2013-06-05 17:18

根据中国平安2007年年报41页:
权益投资合计1172.79亿,占投资资产总额的24.7%。

请问你的这句话:在07年11月(股市绝对高位),保监会在各保险公司的强烈呼吁下,把保险公司可投资股市的投资资产占比从5%提高至10%,中国平安急不可耐的进入,接手最后一棒,导致08年熊市中巨亏。

出处是哪里呢?还是你自己捏造出来的?

2013-06-05 17:09

【行业研究——金融保险业】个人看法可能不完全一样,但总的投资结论相同。个人关于中国金融保险业和中国平安的看法:

1.如果个人要求不高,把中国平安看做一个类固定收益投资型债券,固然无可非议,还可算得上一个差强人意的投资标的。但果真如此,随着中国固定收益投资型债券越来越多,投资者的选择余地也越来越大,与其选择中国平安这样一个及其复杂的类固定收益投资型债券,何如直接选择一个简单明了收益率较高的固定收益投资型债券?

2.但如果从行业本质和较高的投资要求看,结论则恰恰相反。保险业的本质是什么?保险业的核心竞争力(长期持续竞争优势)是什么?这些问题想清楚了,结论自然明了。我认为,保险业的本质是资产配置,即运用巨量的接近零成本的浮存金进行投资,获取较高的收益以便在未来兑付客户风险损失或回报客户。所以,其核心竞争力(长期持续竞争优势)无疑应是具有较好的企业文化及这一文化保障下的具有较高的投资水平和能力的投资团队。否则,巨量的接近零成本的浮存金优势在未来就会变成保险公司巨大的负担,未来巨量客户的巨量风险一旦集中兑现就会变成保险公司巨大的风险,甚至使之遭遇灭顶之灾。国外这样的例子,可以说举不胜举。而这一切,即使在目前中国保险业的优秀代表平安、人寿身上,我也看不到一点影子,结论自然不用多说了。

3.当然,这一切与中国保险业和中国整体投资大环境制约有关,板子不应完全打在保险企业身上。目前中国监管层对金融业尤其是保险业的有关政策严重制约了中国保险业培养拓展自己的核心竞争力(长期持续竞争优势)。但不管怎么说,这是我们研究保险业、投资保险业时不容回避和必须予以高度重视和考虑的一个重要因素。

该管的不管,不该管的乱管,这是中国目前的通病,但对于保险业的制约确是致命的。这一点,大家应该都比较清楚。我想,即使让股神巴菲特到目前的中国来,以一代股神之神勇恐怕也难以培养拓展出中国保险业的核心竞争力(长期持续竞争优势)吧?!尽管股神喜欢跳踢踏舞,但让其戴着诸多沉重的镣铐来跳,恐怕股神也不会乐意吧!

当然,可以预见随着中国金融业改革进程的进一步深化和不断加快,中国保险业和中国整体投资大环境的肯定会逐渐改善和日益好转。但是,决定保险公司是否值得投资,固然要看自己对于中国保险业和中国整体投资大环境的认识和预见,但根本上还是取决于保险公司的投资能力高低。而中国保险业和中国整体投资大环境的逐渐改善和日益好转,并不代表某一个保险公司的投资能力就一定能提高。这样投资保险公司的逻辑基础就根本不存在了,还何谈保险公司的投资价值?所谓“皮之不存,毛将焉附”是也!

4.至于说许多人或保险企业艳羡的综合金融,我们必须弄清楚所谓混业经营和综合金融的本质和目的、优势何在?说穿了,就是不能为综合金融而综合金融!

同意流水白菜兄关于”交叉销售在拓展市场,降低成本,提高客户粘性,技术平台共享,市场的洞察力等方面,都优于传统专业型的公司“的看法,但这些都是表层的东西,我们更应该思考深层次的东西。

个人认为,混业经营和综合金融的本质,一句话概括的话就是:”一个平台,所有业务。“ 其目的就是希望通过打造一个能够承载所有业务而且无缝高效融合的的统一平台,最大程度地缩短业务流程,最大限度地减少无谓的重复浪费和降低成本,最大程度地提高工作效率,充分发挥银证保等各业务板块的综合协同效应。这才是混业经营和综合金融的真正优势所在!

目前以中国平安为例,只能说”一个平台,所有业务“初具雏形,但距离无缝高效融合还差之甚远。可以说,平安目前展现出来的优势还只是很初级的优势,是各自为战的散兵游勇式的单兵作战优势;和将来真正成为一个无缝高效融合并承载所有业务的统一平台时发挥出来的高级优势,即有效协同的集团军式的多兵种立体式综合优势相比,差了去了,只能说是万里长征才刚刚迈开了第一步,任重道远呢!如果不能通过有效整合,达不到这一根本目的,一切都是”水中花、镜中月“,好看不中用,甚至有可能走向反面,变成巨大的包袱!

一己之见,仅供参考。非业内人士,让行家见笑了!也希望各位业内行家多多赐教!

2013-06-05 17:08

老股民这篇文章写得有点草率啊!关于投资收益没有定量数据,而一再骂平安投资能力差,平安每年的净投资收益率,总投资收益率,年报都有,楼上一位@一只特立独行的猪 刚也给出了过去几年的综合投资收益率,跟其他保险公司比比真的很差吗?保险投资收益除了法规限制,你得10,20年往长期看,跟保单成本去匹配,比如六年的两全险,第六年要有现金流流出,如果你买了10年期的债券,那麻烦就打了。保险投资资产和负债匹配现在是最重要的,不能简单拿一两年投资收益说事的。平安带头的几个保险公司为啥都投资京沪高铁呢?(据说现在还没赚钱,平安好像出了60亿)因为20,30年以上的债券很难找,很难跟20,30年以上的保单相匹配。保险投资真的不想基金那样容易!

2013-06-05 17:00

持续性缓慢加息过程?从历史逻辑看,这是未来十年可能性最低的货币环境。 目前外部国际金融环境普遍宽松的情况下,中国并未跟随主流经济体一起放松货币,而且周小川最近也表示不会寻求人民币贬值来获取竞争优势。这其中的核心是,利用现在有利时机加快汇率利率改革。以币值稳定趋升来加速人民币国际化,以金融脱媒和资管业务创新来降低实体经济融资成本。但实际上目前国内是中性趋通缩的经济态势!!利率市场化也可以认为是变相降息过程 ,结合一两年的通胀环境,还是偏向于降息的。 未来三至五年,也不可能有显著的加息过程。美国收紧美元一定是出现在核心通胀率快速上升时,通过升值向国际输出通胀,但问题是,这时我们会跟随其他西方国家步入加息周期吗?我觉得未必,至少会是被动跟随的过程,毕竟人口问题、经济增速中期性下降、积累的巨大债务规模的利息偿付问题都不允许抬升仓促市场利率。这时的中国不会向8、90年代的日本,但抵抗通缩、甚至为了债务适当允许本币贬值和通胀都是必然选择。 长期看,各类金融机构中,券商的发展机遇有可能是最好到,直接融资市场扩容,资管业务创新、并购兼并等投行业务、抗通缩主动低利率环境 、储蓄资金的释放,提升债务杠杆等,会推动 券商追赶上银行保险信托的市场规模,建议@东博老股民 也关注以下这个“下一站天王”。 此外,本人认为从分析视角看,个股分析对个人投资者的盈利贡献未来会越来越低,毕竟投资市场越来越规范和透明,趋向成熟后整体回报率会逐渐回落,那时的股票市场是属于研发和资金实力更强的机构投资者,散户很难从个股分析中发掘别人没有注意的机会。相反,宏观或中观的资产配置策略或偏被动指数投资策略更适合个人投资立足。 以上纯属一人之见,如有不妥之处,欢迎大家探讨交流!!!!!

2013-06-05 16:44

基于牛市预期买平安想法很好,但牛市什么时候来,什么方式来,貌似没法预期。

所以我更愿意基于目前的股市状态看平安是否有买入价值。

平安的投资说不上好,但最近几年的清单还是比较清楚,股票以三大行为主,核心是债券。

假如平安仍然采取类似的配置,目前的熊市对平安投资的伤害很小,平安的投资业绩仍然可能不倒退。

平安的保费按照目前的状态也还有所增长,成本趋势如果是我关心的。

以我完全外行的想法,熊市未必不可以买平安。

2013-06-05 16:44

赞同

2013-06-05 16:42

把平安当成伯克希尔了,球友们,中国的资本市场,如果有能力,直接投做实业的公司不好吗?做保险在中国,现在看,算了吧,中美两国国情不同,保险行业不可能有大作为的。老巴看中的也是保险业的浮存金,投平安,算了吧