发布于: 雪球转发:13回复:37喜欢:1

有时候我在想如果股市一开始建立的时候就全部抄袭美国所有规则就好了。

现在想改革太难了,长期扭曲的规则已经建立起了庞大的利益集团。

精彩讨论

w奔波儿霸2017-01-15 11:06

要走中国特色,要符合中国国情,要接受党的领导,怎么可能照抄呢?要那样的话,政治制度直接照抄就好了

suvking2017-01-15 11:09

一开始就是抄美国的啊,中国特色是执行的人和权力加进去的。

全部讨论

2017-01-15 12:45

橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同!!!

2017-01-15 11:37

用脚投票,是公开市场最大的武器

2017-01-15 11:37

现在到了非改不可的地步了,但是怎么改,第一步怎么走,那可是要大智慧的人才能做好的,要不然就是大清国药丸啊

2017-01-15 11:20

有桥不走 要坚持摸石头过河

2017-01-15 11:15

“经济基础决定上层建筑”。每个有高中文化的人都学习过这结论,可真正搞明白它是什么意思真没有几个,否则也就不会有那么多人无数次发出“只要照搬美国XX制度,中国早就XX样”的感慨了。

2017-01-15 11:14

我大A股,虽然不完美,但是也不错。
操起来,更适合散户生存。

需要有大智慧的人才能从目前的现状改革3个层面
1:彻底放开上市,包括亏损企业也能上市,放开公司IPO定价
2:严格制定退市制度
3:加强造假违规的惩罚力度。

其中1和2很难做到,但是3我就不理解了。这个改革应该是很容易的吧。目前造假的成本实在是太低了,以至于政策的潜在激励机制甚至是鼓励造假的。

还有就是如果真正做到了这3条那么实际上对90%的散户是非常残酷的血洗。10年以后中国也变成机构市场。

对我来说,股市的风险是政府部门拍脑袋带来的政策性风险,以及可能引起的系统性风险。

2017-01-15 11:11

其實不會,宇宙觀不同,Debug的方法也不同,導致會採取的action也不會相同, Maintain不出一樣的制度出來。

2017-01-15 11:10

市场经济体制都是一点点试验出来的,都是有社会主义特色滴,股市更是一匹这个体制下诞下的怪兽