集中投资

发布于: 修改于:雪球转发:138回复:297喜欢:383

价投大师比如巴菲特等人都说过类似的话,1:投资的核心就是不要亏损,2:请记住第一条。

大家都知道不亏损是复利的关键因素。我感觉对于有能力的价投最容易的亏损的方式是什么呢?就是集中投资。


越是聪明人,能力强的人越容易死在集中投资上面。这些人有能力,会选股,成功率可能也比较高。通常在性格上也会非常自信,相信自己的判断。以往的投资成功经历可能还会强化这种自信。比如价投A买了一个公司,然后公司股票跌了很多,他判断是市场没有发现这个公司的价值,然后集中投资越跌越买变为非常高的仓位。最后果然市场重估了公司的价值股价大幅度上涨,A赚了很多钱,同样重要的是一种成就感,一种打败市场的巨大成就感。这些成功经历反过来会极大的鼓励这位投资者。但是只要你投资的时间够长总会出现严重误判的时候,这时候这种“我是对的”信念可能会帮倒忙让你买越来越多的仓位但是最后发现是你错判了公司的价值而不是市场错了。这时候斩仓可能已经有非常大的本金损失,足以动摇根基。


举个极端例子。价投A每次都是集中投资1~2个公司。因为高度集中和分析选股能力强,过去很多年收益都能大幅度跑赢大盘,人生赢家,股市高手。但是在漫长的投资生涯中唯一确定的是就是一定会犯错。所以A在第N年的时候判断公司价值出现严重错误,但是过去的成功经验让他在精选的个股上仓位非常重同时可能很长时候都会认为是“市场错了”直到发现是自己的误判的时候肯定已经损失很多的本金。


当然我不是说投资不该自信,自信在投资中是非常重要的品性。大多时候坚信自己判断是对的,市场没有正确的估值是成功的关键。不自信的人肯定会迷失在市场每天的报价中,买一个股跌了20%就开始怀疑人生,怀疑自己是不是错了。

我的想法是再自信的人也应该在个股仓位上给自己上手铐。比如设定个股最高仓位不能超过10~30%。不管你再看好也不能碰这个底线。我对所有超集中投资的基金,私募都表示怀疑态度,不是说这些人水平不高而是正是因为这些人很多是高手才会有可能在未来的某一年中出现大错误。

一些回复:

没想到这么多人回复。估计是因为管我财顶了一次[加油]

我想说的是适度的分散正是为了长期赚钱最大化而不是牺牲收益。

你可能会说怎么可能,分散绝对牺牲收益。我认为分散是降低了短期可能的最高收益但是却是保证长期收益最大化。因为复利的核心是不能亏。集中投资一旦犯错就是毁灭性打击。


一个观点是只在确定性高,有安全边际,大概率赢的时候集中投资。然而大概率的反面就是小概率。你重复次数够多这个小概率就变成了几乎必然发生的绝对大概率。(况且你自己判断的“安全边际”可能也不准确)感兴趣的人可以算算在binomial分布中胜率90%的游戏玩20次出现至少1次失败的概率是多少[大笑]


另一个主流观点是钱少就该集中投资,钱多才应该分散。这个可能是投资观点中最最最最毒药的一个,甚至没有之一。钱少就该赌?通常这种人也无法把小钱慢慢积累为大钱。投资的核心是长期复利,即使你本金少,只要复利不错,持续定投一些工资未来也可以变得很富裕。所以最符合逻辑的做法应该是:最大化长期复利。任何不是以这个为目标的策略我认为都是非理智策略。

全部讨论

其实只要找一堆确定不怎么可能亏损的股票做成一个组合,基本上就是肯定盈利了。但是很多人总是喜欢找有可能大幅上涨的股票,效果反而更差。

也只有在投资这个特殊领域,很多人可以狂妄的标榜巴老,这个账面最强的投资人。投资领域的不透明以及高波动。造成缺乏足够高频的数据持续描述一个人的投资能力。每个人都可以自大,释老毛两广腰斩也敢以三神做名字吹嘘,对于一个按照知乎标准不入流学校的不入流教授,可能性又有多大?
在篮球场上,很少有人狂妄到比肩乔丹,NBA,CBA,再次到Cuba,甚至市,校的篮球比赛,你想成为第一人,谈何容易?鲜有人敢提超越乔丹,哪怕如日中天的科比或詹姆斯。
或者换成另一个智力游戏,任意低随机性的电子竞技,高手与低手间的对抗是碾压性的。想成为顶尖,难上加难。
分散持有十只左右或以上的个股还是有必要的。毕竟世界的复杂及不可预测,你只是自己以为自己无所不知。

为什么老是在讨论这个问题?集中和分散是一个相对的概念,如果你是一个小规模(200万以下)个体(一个人决策和执行)投资者,你有什么精力和能力去分散投资?你要太分散了,还不如直接买指数基金好了。好像在问一个饭都吃不饱的人你饿了为什么不吃肉一样。
你的资金量到了一定规模,你自然就分散了,资金量一大,很多股票你就不好进出,买多了还搞成举牌,你不可能不分散的。我很赞成买卖股票一定是要分析,最好每年有一段时候给自己休息的时间,冷静考虑一下投资的主要行业和方向,时刻记得仓位管理,不要不给自己留余地,现金为王是对的。

2018-09-25 21:51

我认为还是应该分散一下,毕竟没有100%。适度分散更容易保持心境的平和。

2018-05-27 07:38

研究透公司非常的困难,不可能很多公司都研究透彻,集中精力则会好很多。

投资者还是应该找到属于自己的世界。

2016-12-02 16:35

巴菲特去掉最优秀的10笔投资,也只是个业绩良好的基金经理

2018-05-27 07:46

分散投资是个伪命题,与资金大小,认知能力有关。钱太少与其分散不如指数定投,腾出精力好好工作。有把握的也可以集中,只听说董明珠买格力,好像没买过别的股票。央视财经频道的投资者说,播出一年多了,采访了那么多民间投资者,成功的都是集中投资的结果。如果太分散,绝大多数都不会有太多收获。即使很少损失,也与费的时间精力不值。似乎没有人在意分散导致的时间精力成本。

2018-05-27 07:33

这个就是方丈说的第三种能力构建,既如何看待自己过去的成绩,到底有多少运气成分在起作用?其实我们复盘任何一次投资的成功,都会发现那种得益于天时地利的运气,或多或少起着作用。就连贵州茅台,虽然我最大的利润就是来自于它,并且一直在长持,但是我依然非常感谢土地爷的庇护,没有在过去几年股价飞涨的日子里,给仁怀来个大地震啥的,没有出现百年酒窖毁于一旦啥的。

要搞清楚第三种能力,确实不容易。

2016-12-02 21:35

是的,所以我现在在任何时候单一股票都不超过总资产的三分之一,这样保证自己在犯了严重错误之后依然有翻身的机会。

分散投资是个好习惯,我三年前只有四万二,应用神奇公式分散投资5-8个股,一直到现在,加上打新,逃顶,也做到了十倍。分散投资的好处是你可以发现一摞子标的物,可以轮流玩,高的出局,低的买进。十个股,出现二三个黑天鹅也没事。但是,也要重视大盘的安全。