管我财 的讨论

发布于: 雪球回复:49喜欢:13
其实只要找一堆确定不怎么可能亏损的股票做成一个组合,基本上就是肯定盈利了。但是很多人总是喜欢找有可能大幅上涨的股票,效果反而更差。

热门回复

2016-12-02 21:40

单一重仓非常影响心态,上涨的时候还好,下跌的时候心态容易变坏。去年股灾的时候,我重仓持有茅台。茅台开始很坚挺,最高260左右,我还庆幸,后来一路下行跌破200,在190~200间徘徊很久。从盈利丰厚变成亏损,我就有点hold不住了。后来在200附近做T,T飞掉了,今年看着茅台起飞,非常遗憾。如果不是重仓,我对茅台的操作会平和得多,多半会拿到现在。

巴菲特早期也是分散投资的,63年的信还在确保分散投资我无法向合伙人承诺业绩。我能做出承诺并保证做到的是: a. 我们选择投资的依据是价值高低,不是流行与否。 b.  我们在每一笔投资中都追求极大的安全边际并分散投资,力图将永久性资本损失(不是短期账面亏损)的风险降到绝对最小值。 (分散投资?)但是到68年的时候已经偏向于集中投资了。所以关于集中还是分散阐述最好的是施洛斯在接受采访时说的,如果你是巴菲特你当然应该向他那样投资了,但如果你不是那么应该找到适合自己的投资方法。

2018-05-27 08:03

对啊,这个思路非常好!唯一的缺点是人太累了,需要经常去翻石头找标的和考虑卖出,我也是这个做法,累得不行。现在考虑向巴菲特和芒格的集中长期持有优秀公司的思路靠。

2016-12-04 10:37

[鼓鼓掌][鼓鼓掌][鼓鼓掌]@管我财:其实只要找一堆确定不怎么可能亏损的股票做成一个组合,基本上就是肯定盈利了。但是很多人总是喜欢找有可能大幅上涨的股票,效果反而更差。

2016-12-03 15:15

单一重仓本没错,你错在心态的问题,你的心不够大是因为你对茅台的走势把握不住,同时一个很要命的是你的价格高不适合长期持有,这两点就决定了你的心态出现问题。和单一持仓没关系。即便分成十个股票,每一个你都是同样问题,到时候总市值体现出来的结果是大致一样的。当然你寄希望于有的跌有的不跌,貌似比单一股票好,但实际是一样的,种下什么因就会结什么果,早晚的事

2016-12-03 12:58

过于集中真的很影响持股心态,风险也大。最近一年深刻反思中⋯⋯

2016-12-03 09:24

[鼓鼓掌]

2016-12-03 09:20

有道理[鼓鼓掌]

2016-12-03 07:47

做了个模拟组合,找涨跌幅不超过5%的,精选20个,每个资金5%,哪天某个股跌幅大于5%或者涨幅大于7%,就清掉这个。看看收益如何

2016-12-03 02:57

并卵