股票小学生1234 的讨论

不知道这个数据是从哪里来的。如果是真实的那么就是严重的内幕交易违规。双盲就是让你不知道哪个病人是哪个组的，而且揭盲之前任意信息包括还剩多少病人，多少事件全是内幕交易，在美国是要坐牢的。

而且特搞笑的是你贴出的这个数据不是已经告诉你了mOS大致11个月，对照组大致9个月了吗？早该揭盲了啊。。那还分析啥?创造出一推莫名其妙的民科定义。。。

没揭盲，你这按月的数据哪里来的，如果是真的，双盲数据没有意义。如果是假的，那数据更加没有意义

18个月治疗组存活率有这么低吗 这是哪篇文章的数据

这个表格数据是错的，你去读一下原始文献

没有数据，怎么显得小作文牛逼呢？至于数据哪里来的，我加一句，person familiar with the matter，立马高大上了不是？

麻烦看看我贴的图的第一行再喷

400人AG实验，18个月存活率不到8%，加入046后的双盲18个月存活率不低于25%，你觉得就是盲盲盲盲盲，啥也推断不了么

你这是揭盲后的数据？