好林泉付与闲人 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:6
临床速度快是结果,底层是因为3个因素:1)临床试验药物的治疗效果是否能够满足未满足的临床需求;2)药物的安全性是否足够,副作用不影响受试者的招募;3)项目申办方对在研药物的信心、项目在申办方pipeline中的战略地位、申办方的资金实力、临床组织和管理经验

热门回复

2023-12-25 13:42

不光是战略,构建团队的战斗力也是决定性因素。就比如美团vs饿了么,PDDvs淘宝vsjd。 抖音vs快手。都是最高战略,匹配最高的资源。但团队战斗力差距也很大。
比如有公司做临床的人员差不多是007住在医院不能回家的。所以速度才这么快。而并不是每个公司的团队都能这么铁血。。。

2023-12-28 21:09

到最后临床和销售是必须的基本功,创新药企业真正的护城河只有一个:规模。上了规模只要自己不作死就是不败的。

2023-12-25 13:12

最核心因素:企业本身的执行力。。。比如PD1大家都是差不多的药,差不多的副作用,一样的需求。但企业和企业之间临床速度可以是天差地别。

2023-12-25 13:45

是的,没毛病。优先评审券现在市场价就是1~1.5亿美元。这就是最能直接货币化体现临床速度价值的东西。

2023-12-28 22:30

赛诺菲的并购太赌博。总是想找黑马。

十亿美元分子里面有句话,三个月的临床速度领先值3000万美金,还是在90年代的美国。 argenx 22年买的优先评审券花了一个亿,也就是4个月的临床速度领先现在值 1个亿美金。。

所以你想过为什么你心里想的那2家公司的执行力强呢?因为他们企业的掌舵人把公司战略想清楚了,并且匹配到了对应的资源。你管理过实体公司就会更有感受,执行层面人和人会有差距,但不足以产生那么大的差距,更多的在于公司高层战略、组织和体系

老大吃好,老二吃饱,唯快不破

2023-12-28 22:09

Sanofi的市值越来越小,和再生元差不多了。是它自己作死吗?

2023-12-28 16:54

临床速度比拼执行力,比拼资金实力,如果算做创新药企“护城河”的话,好像也不深吧。#希音医药#