最后一班地铁 的讨论

对这种人或者这种思想很厌恶，先定性你是反革命，然后再逼供、证实是真实的。
这个思想与解决问题的思路相同；我认为解决问题可以大胆猜想，严谨验证；但是不能用在人品和道德上。

为了批评而批评，为了驳斥而驳斥，貌似理性，不过是为了表达自己是正确的优越感。

反垄断不反垄断地位，只反垄断行为

仔细看了后面的评论，感觉最后一班地铁，与评论中说的他是读过很多书，也就是说他学识和认知还是蛮高的，就是还差一点就是对国家社会对事物的真实认知，看破的话，如处高位，必能大作为。不要太纠结市场经济和计划经济，自由与民主，垄断是权利垄断还是市场竞争的垄断，你只要知道社会与国家为谁服务，利于服务对象的处理都是对的

不了解别人的观点和逻辑，按照别人的说法在自己的逻辑上总结的结论，强加给别人，然后批判，同样厌恶

效率和公平需要兼顾，市场竞争形成的垄断也是垄断，也是损害了消费者利益，使社会总福利下降的负面因素。
所以资本主义国家也有反垄断法。

看行文就能明白这是针对一些评论的回复，与您无关，何必这么敏感呢[捂脸]

不要这么说  人家说的有道理的   至于反驳的对不对另一回事
但能说出这种理论的人是读过很多书的    不是那些无知的无脑杠你也可以表达一下你言辞的优越感   这是你的权力也是别人的权力
我欣赏一切有文化有理性的辩论

分拆阿里好比当年凌迟岳飞，最能打得被自己强行阉割。

你厉害我什么时候说了“希望政府管制” 你这种讨论是最坏的。先给对方加一个观点，然后再反驳这个观点。