刚才陪我们财务去银行办事,这个财务大哥一路教我做波段,左侧右侧,我听得一愣一愣的。。。幸好我的年龄大了,不停的点头,没有吵起来。。。
我相信格雷厄姆,巴菲特的道理:到最后比的还是企业本身的发展,好企业估值不离谱就一直长期持有。股市短期是投票机,长期是称重机。 我不准备预测大家怎么投票,专注找到好公司慢慢等“称重”。
中巴们是不是有毒。巴菲特最核心的就是强调两件事,一是估值,二是市场。师从格雷厄姆也好,费雪也罢,无论标的偏价值还是成长,都是估值的一部分。而面对市场,标的不够低估就耐心的等,哪怕手握大量现金也继续耐心等,这才是老巴屹立不倒的原因。而中巴们尤其是基金经理们,都是手里有钱了就买买买,明明不够低估也闭眼买入。快到清盘线了卖卖卖,明明这才进入低谷区却也顾不上了。既没老巴估值的功力,也没老巴的耐心,但却总拿老巴当挡箭牌。
近几年我的投资观有了一些变化,前期受到格巴芒“荼毒”,片面强调基本面,不讲究技术面,走了极端。其实,基本面对股价有影响,但也只是一部分,市场情绪,资金水位,政策导向,国际宏观等对股价甚至基本面都有重要影响,如果不能融会贯通,很容易坐井观天,自说自话。投资为了赚钱,玩超短实现财务自由的人多了去了,不比10年3倍的所谓价投派强多了?何况能稳定达到10年3倍的价投也是凤毛麟角。全面看待问题,辩证思考问题,科学解决问题,扎实摸清市场运行背后的客观逻辑,才能不断进步,认知变现。$融创中国(01918)$ $世茂集团(00813)$ $建业地产(00832)$
以biotech来说,市场短期投票投出了20年来最大的熊市,美国biotech中位数在5月达到跌幅67%。国内跌幅更大。也就是只要你还在场,买入持有那么一定会受到重创。 这时候就是看你买的企业到底是不是真的优秀,还有就是能不能在无差别下跌中优化一些仓位配置。 满仓买入持有这个策略一定会遇见极端情况,今年算是极端了,biotech跌幅远大于2008年金融危机。
其实巴菲特还有一个观点,就是资金最好受自己完全控制而不是受别人控制,所以对于基金经理来说,有些事还真的挺看投资人的。
巴菲特为了这点,在早期放弃了挺多钱的
中巴们是不是有毒。巴菲特最核心的就是强调两件事,一是估值,二是市场。师从格雷厄姆也好,费雪也罢,无论标的偏价值还是成长,都是估值的一部分。而面对市场,标的不够低估就耐心的等,哪怕手握大量现金也继续耐心等,这才是老巴屹立不倒的原因。而中巴们尤其是基金经理们,都是手里有钱了就买买买,明明不够低估也闭眼买入。快到清盘线了卖卖卖,明明这才进入低谷区却也顾不上了。既没老巴估值的功力,也没老巴的耐心,但却总拿老巴当挡箭牌。
近几年我的投资观有了一些变化,前期受到格巴芒“荼毒”,片面强调基本面,不讲究技术面,走了极端。其实,基本面对股价有影响,但也只是一部分,市场情绪,资金水位,政策导向,国际宏观等对股价甚至基本面都有重要影响,如果不能融会贯通,很容易坐井观天,自说自话。投资为了赚钱,玩超短实现财务自由的人多了去了,不比10年3倍的所谓价投派强多了?何况能稳定达到10年3倍的价投也是凤毛麟角。全面看待问题,辩证思考问题,科学解决问题,扎实摸清市场运行背后的客观逻辑,才能不断进步,认知变现。$融创中国(01918)$ $世茂集团(00813)$ $建业地产(00832)$
是啊,知易行难。
能做到老巴这样的,需要不同寻常的股东结构,大多数这样做的管理人都被解雇了
右侧是趋势明确了较高票价上车,左侧是跌的够惨后捡便宜货,右侧左侧都能做成功也都能做失败,无所谓哪个好哪个坏。
去了水分再称重比较准确,去年泡沫时称出的原来都是注的水。同样的管线,估值差了5-10倍
美股加息周期没有走完,利率很可能提高一倍,xbi这些亏损的股票估值和融资坑的过,我觉得边走边看,不一定现在是底
首先,还是得找到一家好公司,这属于战略上的胜利;至于左侧还是右侧其实算是战术层面了。