发布于: 修改于:雪球转发:64回复:82喜欢:38

关于疫苗很多人有误解。

1:“群体免疫”不是指非要彻底消灭一个病毒。而是指一个病毒因为有免疫墙的存在无法大规模传播。所以不要看到还有病例就认为没有达到群体免疫。在群体免疫下病毒只能处于低流行状态。以色列已经达成初步群体免疫了。

2:看一个疫苗的效果,不能简单看一个国家的病例数。比如病例数上升就认为疫苗无效。这个是完全错误的。之前我说以色列的数据表明辉瑞疫苗效果很好,很多人还说以色列病例数在上涨来证明疫苗没用。要看一个疫苗的效果要看打了疫苗的人感染率啊。。。当时以色列已经公布了打疫苗的群体的感染率,效果是非常好的,甚至好于临床试验的数据。整体病例的减少需要足够的疫苗接种率啊。 现在智利的病例爆发也不能简单说灭活疫苗不好,要看接种的人的数据才行。智利公布了很多数据,科兴也公布了详细论文,这疫苗数据还是很不错的。

3:疫苗的底线是去掉重症,把新冠变为一个大感冒。这点上目前各种疫苗都能做到。建立免疫墙让病毒成为低流行状态,并且中招的人也类似感冒而已。那么疫情就结束了啊。没人会因为流感级别的风险而封国的。而且理论上不同技术路线的疫苗是可以接着打的,比如未来我们自己的mRNA疫苗上市了,补一针增强防御理论上是可以的。

4:变异没有想象中的那么可怕,未来会有针对变异的增强针。而且那时候疫苗生产部署能力比现在强多了。这次疫情让全球疫苗研发,生产和部署能力这些基建都直接进步十年以上。。

全部讨论

你把这些看成”误解“就输在起跑线上了。成年人都有自己的不同观点,很多观点并没有事实或逻辑支持,但是成年人并不容易改变自己既有观点的。所以,想通过”科普“来消除”误解“,路径就错了。

2021-04-18 18:47

智利的公布的数据其实还是不错的,住院和重症都下降了80%以上。科兴这次表现还是很好的,公布数据很多。

2021-04-18 18:24

感谢小丰总的权威科普

2021-04-18 21:56

就跟中国实施刀具管制,刀具无法在全国流动一个道理。病毒可以小范围存在,遇到免疫墙,它就突不过去了。

2021-04-18 18:43

小丰总,目前mrna技术路线研发非洲猪瘟疫苗可行?

2021-04-18 18:37

诱导B细胞产生抗体相差不大,但诱导t细胞方面却相差很大,有灭活疫苗总比没有好

2021-04-18 21:47

太同意了,很多人就是不懂逻辑没逻辑,但他们就是不听你所谓的逻辑……

2021-04-18 21:01

公司连续数次通知打灭活,我都拒绝了,蹲一个复兴的mrna。。。

科兴疫苗存在的问题是,只接种第一针疫苗 14 天后,整体有效率为 16%;而接种第二针疫苗 14 天后,整体有效率提升至 67%;
再加上之前的研究表明,要间隔28天以上打效果才最好,这对疫情正在大流行的地区来说,起效太慢了………最快也要接种第一针后42天……
反观腺病毒/mRNA技术的疫苗,中和抗体产生的速度极快,可以迅速起到保护效力……所以智利一边大力说了科兴好,一边还是又去订了好几百万只康希诺和阿斯利康……

2021-04-18 18:31

今天已经打完了