$诺和诺德(NVO)$ 起始的治理结构有点像OpenAI。
所以这家公司的新药研发路径,与其他同行相比总是比较另类大胆。
还有没有其他公司有类似情况,是以消灭自己主营产品的市场为努力目标的?
$诺和诺德(NVO)$ 起始的治理结构有点像OpenAI。
诺和基金会除了作为$诺和诺德(NVO)$和诺维信的大股东之外,第一大仓位是$布鲁克菲尔德(BN)$ 。应该也是博枫一些PE基金的LP。
$诺和诺德(NVO)$ 与普通公司有一个重要区别:从成立第一天起,就是由一个基金会来持有股份。
创始人除了领工资之外并没有其他经济权益。
诺和诺德基金会,每年把从诺和诺德和诺维信($NOVOZYMES A/S(NVZMY)$ )收到的十几亿美元股息,通通都用于资助第三方的科学研究。
五个创始人的后人,也并没有在基金会任职。
基金会,以及基金会投资管理公司Novo A/S的高管,都很明显是降薪来工作的,冲着世界第一大基金会这个社会地位而来的。
所以,最后是谁消灭、治愈了糖尿病,诺和诺德会不会被颠覆,从基金会这个控股股东的角度看,似乎又并不是那么重要。
其实上所有企业如果技术有可能,都会尝试消灭疾病。因为技术到了,你不去尝试治愈那么其他企业就会尝试,最后如果做出来就把你颠覆了。所以与其被别人颠覆还不如自己颠覆。。。我举个例子,吉利德是乙肝和HIV大佬,但是他们也在不停的尝试治愈乙肝和HIV。
诺和诺德和其他企业的最大区别是这个企业太专注了。很难有一个企业如此专注一个领域几十年如一。。。
诺和诺德基金会的资产主要分两块:
一块是传承下来的诺和诺德(Novo Nordisk) 与诺维信( Novozymes) 两只股票,大概430亿美元。
这部分不能变卖,只能收息(但是一年也有十几亿美元)。
另一块是独立于这两家公司的金融投资,包括一级和二级市场,一共190亿美元。
这部分通常也是只投生命科学领域的公司。
但是,偶尔也会投一些与生命科学无关的,比如现在比较重仓$苹果(AAPL)$ 、$Cable One(CABO)$ 与$Brookfield资管(BAM)$ 。
BAM他们是2019年四季度新进的,买进来就套牢,然后2020年一季度又低价加仓200%,持有到现在应该赚大了。
然而这家不图挣钱的公司依然是大牛股,$诺和诺德(NVO)$ 过去40年包括股息的年化回报在17%左右。