他就是“杠精”最好的解释。一贯是现站队再抬杠。
这样的人直接拉黑就好了。再说他肚子里银行拿点货真不值得看,雪球上对银行理解深刻的人大有人在。
最后你没看到我说的“或许”这2个字吗? 这叫做educated guess。//@ice_招行谷子地:回复@Stevevai1983:我也没说你说的这部分有问题啊。我说的是你强行把瑞德西尾的使用和全球死亡率大幅下降关联,请看你的原文:
这或许可以部分解释目前新冠死亡率在全球都在大幅度下降。
请问瑞德西尾的使用和全球死亡率大幅下降这两个事件的关联度到底有多大?啥叫部分解释?0.9的关联度?0.1的关联度?还是0.001的关联度?
给出你的证据吧!
瑞德西韦最新临床数据,对于需要辅助吸氧但是没上高流量氧气和呼吸机的患者降低死亡率70%,康复速度快7天。。也就是比较严重但是还没到非常严重的病人收益巨大。。对于危重症比如呼吸机的病人则无效。。
这或许可以部分解释目前新冠死亡率在全球都在大幅度下降。
他就是“杠精”最好的解释。一贯是现站队再抬杠。
这样的人直接拉黑就好了。再说他肚子里银行拿点货真不值得看,雪球上对银行理解深刻的人大有人在。
你以为我是来讨论的,其实我是来抬杠的。不知道丰总为啥要搭理他,因为它粉丝多?
招行谷子地确实是这样的,典型的菜还喜欢BB四处拱火的中年油腻男
国内的某些单位就这样,不能用“可能”“也许”“或许”,要不然领导没办法借用你的观点/判断。。。
有人说是因为领导没什么文化所以需要下属不能用这种模棱两可的话。。。
在我看来社会科学领域就没100%,都是概率,国内一堆认知能力较低的中老年人他们以前被教育甚至Brainwash了只能用肯定式的表达词语。。其实是这批中老年人自己专业认知能力太低的缘故。。。
好像券商的报告里以前也是不能用这种词的。。。
可是我看央行研究员写的书里也有用“可能”之类的词语,专业的书里有谈到那些可以严谨逻辑推理的同时被验证过的结论才会用肯定式的词语,而即使是经过严谨逻辑推理但是没有被验证过的结论/理论严谨地说也只能用“可能”这类词语。。。
国内教育出来的绝大部分认知能力就那这样,你习惯就好。。。
这货一直就这样,刻薄得像个刁妇
你这样和ice_招行谷子地争辩犟嘴小心被他拉黑了
哈哈,前不久刚刚取关。。。。
喜欢洋鬼子得话以后可以去美国治疗新冠,中国太落后了,别在这里呆着,早点走