瑞德西韦第一个临床成功

发布于: 修改于:雪球转发:138回复:747喜欢:36

5天组重症死亡率8%。 10天组死亡率10%。

60%病人2周出院。

用5天和用10天效果差不多(5天可以治疗一倍的病人)。

发病10天内用药的病人效果更好。

7.3%病人有严重副作用。其中3%因为副作用脱组。


目测全球正式进入稳定阶段。下一步就是疫苗进入反攻阶段。。目测股市要大涨。


补充一下:第一个双盲已经成功,但是还未公布细节。

“We understand that the trial has met its primary endpoint and that NIAID will provide detailed information at an upcoming briefing,” company says.

The NIAID trial aimed to sign up 600-800 patients and give a definitive answer as to whether remdesivir can help treat the virus.

精彩讨论

公平秤2020-04-29 21:27

中药要是管用,301医院早就成为中医院了。

boygoody2020-04-29 21:34

中药不是证明有效了吗,批文都有了,为何中国股市无大涨,而瑞德西韦有效就全世界股市都大涨,难道全世界的人都唔知道中药才能医百病的吗

要昵什么称2020-04-29 21:57

如果没有“中医”的阻挠,早就有结果了

沉默的70后2020-04-29 21:14

病死率跟国内也差不多(上次WHO无意泄露的数据),但国内安慰剂组无比的牛……

锋寒惊云2020-04-29 21:57

中国媒体集体沉默,匪夷所思

全部讨论

中药要是管用,301医院早就成为中医院了。

中药不是证明有效了吗,批文都有了,为何中国股市无大涨,而瑞德西韦有效就全世界股市都大涨,难道全世界的人都唔知道中药才能医百病的吗

2020-04-29 21:57

如果没有“中医”的阻挠,早就有结果了

病死率跟国内也差不多(上次WHO无意泄露的数据),但国内安慰剂组无比的牛……

我看了披露的这些数据,但无法通过这些数据得出结论说瑞德西韦有效,各位有啥感觉?死亡率看似不高,但在临床资源紧张的地方,入组临床试验就意味着医疗资源有保障,这样的死亡率本身就要比当地低不少,因此这个试验的低死亡率不能证明它有效,而且,这个试验也没有设对照组——因此,有没效果,还应该等更多数据。

2020-04-29 21:16

吉利德威武,我爱你

这疗效谈不上特效药,仅是有效药。而且,国内当时宣布停止实验,也是因为部分病人后遗症特别大。治疗效果也就那样,距离希望的神药还是有非常遥远的距离,也不见得比市场上其他的有效药强多少。后遗症还比其他的有效药要严重,产生其他的社会问题。所以,指望这种7.3%的病人有严重后遗症的药,还是算了吧。

2020-04-29 21:23

不用药是啥水平?改善了多少?

2020-04-29 21:24

怎么感觉科技越发达,我们越孤岛。

2020-04-29 21:14

不懂,但感觉应该凑个热闹。