w奔波儿霸 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:3
单独来看,你这个观点没有问题。但是结合中国的宏观经济的话,因为那些外国人特别看衰中国经济,导致绝大多数的股票,都因为宏观经济的问题出现了长期逻辑的不确定性。问题不是企业本身,而是对宏观经济的认知。中国未来五年的宏观经济,就一定那么差吗?

热门回复

2019-10-31 18:14

美股是这么高吗,我还一直以为给的是6%左右(利率的一倍左右),A股可以给到8-9%

2019-10-31 17:39

估值更低

2019-10-31 23:01

哈哈

2019-10-31 18:37

10%折现率没什么不好,安全边际高一些。我自己就用10%的折现率。
毕竟华尔街对美市的熟悉程度高于港市。

这个折现率,最近两年可能在持续提高,反应的结果就是,管我财痛苦无比

2019-10-31 17:37

这更多是取的折现率不同。花街给美股一半就是7.5~9%的折现率。但是给港股说不定就要10~12%折现率来反映他们认为的“宏观”风险。