这两件事情没啥关系吧。

汉奸才能获得美国诺贝尔奖

雪球上真正有资格回答这问题的人不多，方丈回复的已经很接近真相了。我补充一个插科打诨的细节，经济学里面经常出现“弱队出门将”的现象。宏观经济学家最多最牛的西班牙语国家（西班牙、拉美），宏观经济稳定性最烂。政治经济学家超牛的意大利，政府效率最烂。发展经济学家超牛的印度，过去经济发展得不咋地（这些年有进步）。由此观之，经济增速超牛的中国很难出现杰出的经济学家哈

要是中国饿的吃不饱饭，我相信只要分析原因，多发论文，多从民族性等角度对自我进行批判，笔尖向内，理论朝外，是可以拿奖的。

经济学权威解释掌握在西方手里。中国的经济发展与他们的经典理论好多都相悖，所以他们就觉得你发展不起来，起来了也不长久。换句话说，你都把他们整懵逼了，还给你诺奖?

诺贝尔奖成果的发布，与正式颁奖往往间隔30年以上，当前诺奖数量反应的是30年前的科研水平，当前的科研水平，预计得看30年后的诺奖数量。

我们的成就又不是靠的某个经济学

十来年每年 10% 的 GDP 增长率，日本韩国德国包括对面的小岛都有过这样的时期吧，人类历史上大多数时候是没有新鲜事的

和具体的技术不同，学术的研究是世界共享的，没有国界。比如说某个科学家发表一篇最前沿的论文，全世界都能知道。华为5G的理论源头最早源自一位国外科学家的论文。但是他们仍然干不过华为，为什么？
最前沿的学术研究和理论研究。真的是在为全人类做贡献，因为你的研究成果基本上全世界一秒钟就可以分享，但是诺贝尔奖获得再多，但最终要转换成生产力，还得靠企业家，还得还得靠整个国家的经济体制，市场经济，国际分工与合作等等。

相信经济学家【徐高】会得诺贝尔奖的，他本科学的不是经济学，出于热爱考上了经济学博士，B站有他的公开课视频。