发布于: iPhone转发:1回复:3喜欢:2
按照目前和公司交流下来的情况,现在的制裁还是停留在流动性风险上,所以你说的这个情况,目前不会发生。会不会进一步激化可能要看拜登的政策了。看拜登和他的幕僚。我觉得可能他会更倾向于对话而非单方面制裁。第一问是不是都是国外公司,要看具体协议。就像你说的,海油很常见的操作手段就是形成JV,然后把勘探风险转嫁给该国的勘探公司,然后利润分成。国内勘探公司技术怎么样这一问我不是很确定,因为单从技术层面看是很强的,但我们作为外人不知道的是这里面的技术(软件和其他科技)有多少是从别人那边license的...我倾向于把海油这个事情看成一个两元事件,倾向于认为上升空间大于下行空间,再根据这个两元非等重的认知用期权策略去下注,而非单纯重仓正股
引用:
2020-12-12 21:51
面包兄,请教一下,中海油的低成本是靠与勘探公司合作,把风险转移给勘探公司,这些公司是否都是国外的公司,如果被制裁,是否存在这些勘探公司将无法与中海合作,导致中海油的成本大幅上升的风险?国内的勘探公司水平如何?

全部讨论

2020-12-13 07:33

假设半年内制裁的事件大致确定,如果影响不大价值回归,期权可以起到杠杆的作用。如果影响很大股价崩盘,期权可以锁死有限损失。如果股价崩盘或平稳,期权到期承担了有限损失后,可以继续购买正股做长期投资。期权在优秀公司面临危机的场景下很合适。

2020-12-13 07:01

现在波动率下期权也很贵