发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1
回复@Gilman: LVMH Rev 861亿EUR, FCF margin 14-15% 120亿,3500亿欧元估值 FCF 3.4-3.5%
Hermès Rev 134亿EUR, FCF margin 24%, 32亿, 2300亿, FCF yield 1.5%. 估值上可能是我比较保守吧,还是希望能够买到至少3年以后更高的收益率。估值这个阶段不是很吸引,需要比较高速的持续收入增长来消化。关于Burberry,如果你看奢侈品的市场,LVHM/ Hermès/Richemont SA/kering SA, 其实基本上已经类似垄断的市场,很少大型独立的品牌存在,Burberry算是为数不多的一个,持有净现金,P/S 1.3倍,30亿GBP收入的品牌,正常的FCF margin 11-12%, 3.5亿GBP, 其实被收购的概率是挺大的。LVMH 不到一半的FCF,其实也只有LVMH 有能力巨额并购,比如几年前的tiffany,160多亿的收购,资产负债表没有任何损害。(没有利益相关)//@Gilman:回复@value853:Kering和Burberry除了受中国消费降级影响营收下滑,最主要还是自身运营出了问题。Kering管理层对提振Gucci决心不够,换了设计总监并没有解决问题,还到处乱花钱买办公楼和做股权投资。Burberry问题还是品牌定位混乱,不上不下,同样换了设计总监也无济于事。
引用:
2024-06-06 12:37
美国科技,中国互联网,以及港股高息股共同给基金带来了正回报,拉低回报的依然是消费,尤其是线下消费,尽管有些预期,但还是低估了通缩和竞争的残酷,也错误借鉴了美国类似企业的经验。