老佐看高成长与高分红

发布于: Android转发:80回复:99喜欢:288

抓主长期成长股当然好,但要是面对明天,你认为长分红企业明年后年能再次高分红的概率高呢?还是你确定认为某股明年后年未来能不断成长的概率高呢?

分红到腰包,某年不分红也不会把你之前分红抢走;但成长获利体现在股价上行,某年不成长会惨烈掠夺你过去几年甚至十几年股价上涨的成果,风险不言而喻。

而且高分红你可以做一个集群,高分红股票也不见得不成长;而成长明星股寥寥无几,你只能集中火力拿住几个,这样遭受风险集中袭击的概率较大。

高股息股显而易见,高成长股只在成长起来后才可见,而事先预计未来几年或十几年的成长非常不靠谱,你问该企业主,他也可能在战战兢兢走一步看一步。

高股息是一种长期的企业经营习惯,是经营壁垒和企业一贯的品质良心的体现,长期成长需要不断突破自我。持有前者不用每天辗转反侧思考企业信息,集中持有后者会为企业好坏消息折磨的得心里七上八下,寝食难安。

找到高成长股当然很刺激,但就是不知道是一时的刺激还是一刺激能复利十几年几十年?但深度价值高息股这种思路是你可以延续保持一生投资习惯,它的成败不在某几个个股的选择上,它是对一群优质股的遴选出的高息组合,它具有相当强的容错功能。因此是普通人也能够成功的笔直的光明路线。

精彩讨论

冷静-耐心别折腾2017-03-19 19:44

老佐 您不能光谈理念,也说说具体标的及思路、策略。毕竟再好的思想也要落地。

摸啊摸2017-03-19 19:44

不以分红为目标的成长是伪成长!

西安叨叨2017-03-20 13:02

确实,起码好股息比高成长的股票好选

厚恩投资张延昆2017-03-19 20:29

你看看格力十几年的分红和成长。

全部讨论

2017-03-20 11:57

你有300万没有什么大的理想,投资高派息的股票是很不错的,比银行利率高多了

2017-03-20 06:26

高成长如果不分红,就好比人很聪明,但品德很坏很自私,成长的果实最终不肯与他人分享,会想办法转入个人腰包或乱投资给消耗掉。真正优秀的人必须是德才兼备。企业的好坏其实就是管理企业人的好坏。

2018-02-23 14:38

2017-06-12 06:24

嗯嗯嗯,对头。

2017-06-12 00:39

现在风险极低的银行理财有4%的收益。 如果考虑非常重要的指标股息的话, 最低也需要有4%以上的股息才值得去冒险(如果叠加在历史最低估值是最好的) 从深度价值非常保守的角度来说,应该有5%到7%的股息,才能弥补股票有可能亏损的风险(毕竟买银行理财收益4%几乎没有风险) 如果没有这么高股息的股票出现怎么办? 没有任何办法,只能等待,有一个买一个; 现在根本没到大部分股票进入历史最低估值的时候。 我现在整理的接近历史最低估值股的股票, 股息率全部低于4%, 暂时不考虑再买入了, 静静躺的深度价值, 让我一眼就能看出是极其便宜的宝贵机会出现。

2017-06-11 23:56

高股息的公司确实风险小很多。年年保持高股息更是难得。

2017-06-11 18:57

2017-04-19 13:31

关于价值与成长的关系,我只服一句话:盈利是成长的基础,成长是盈利的成长。昨天饿肚子,今天捡一个馒头,成长性无穷大,有意义吗

2017-04-19 09:12

同感!

2017-04-17 06:28