高中数学也就是80几个公式,有机化学就碳氢氧来回组合,傅立叶变换就四种形式,炒股票就是低买高卖。
但是,书必须先读厚了,才能读薄,薄了才会觉得简单。直接读薄本,肯定读不明白。
我作为工科门外汉要自学经济考研的时候,发现看国外教材比看国内的效果好多了。国内的普遍都有一种通病,直接铺陈内容,缺乏把书变厚的过程。因为这些理论本来就不是我们推论的,大家都喜欢谈朱格拉周期,我想买他的原著,结果国内没翻译出版过。所以上来只能瞎扯周期。
同样,国内讲投资理论的,多是照搬照抄,囫囵吞枣。多数人自己也没经历读厚的过程,听众也缺乏这个过程。结果是每个人都在重新定义价值投资的滑稽。
价值投资其实就一句话,买股票就是买公司,买的是公司未来现金流的折现。
不过呢,道理虽然简单,但懂的人却很少,这也是很有趣的地方。
小时候痴迷武侠小说背过各种武功门派的“拳经”。但是后来知道是否会打架和拳经背的熟不熟真的没啥关系,作用不如多打几架甚至多挨几次揍,当然不是上来就被一拳ko那种挨揍…
巴菲特蟒蛤两位老爷子要是长期业绩不行也没人愿意听两位老人家唠叨吧,业绩好说啥都是对的……
投资大师都是言简意赅、惜字如金。你啥时候见巴菲特或者芒格喋喋不休的一堆废话来着?你的问题不是在于说的多,而是说的不太对,而且没智慧和营养
大道甚夷,而民好径
吾道甚易知甚易行,而民莫能知莫能行
请大侠继续发这些“废话”。每一次阅读时,我将这些文字代入到不同的环境中去解析,会有不同的理解。这是一个有趣的过程。
大部分人认识不到自己与巴菲特的差距,巴菲特买比亚迪,派过十人专业团队调研一个月,普通人连比亚迪大门都没见过。所以无数价投,长篇大论,一问业绩,全不赚钱。