发布于: iPhone转发:30回复:140喜欢:14
【价值投资就是“废话连篇”】有朋友给我留言,说我每天都在说一些废话。
那么,我对这个他所讲的“废话”的理解就是:如果别人说的一句话对你来说毫无用处或者你无法理解感觉是很枯燥的重复,那么这句话就是废话。
所以,废话的定义,仅仅就是“听话”者个人的感觉。表示对自己毫无意义的话。
如果这样的话呢,在投资界,我们看世界上最有名的废话大王就是巴菲特和芒格,因为很少有人按照他们的方法去做投资,也很少有人能理解他们的讲的话,他们所讲的话在投资界形成了一个经典的废话。
并且他们这两个人呢,还每一年都召集上万人去讲那些废话。真是听君一席话,胜似一席话,虽然你话里有话,但是投资大众感觉全都是废话。
如果你感觉价值投资的就是废话连篇,那就对了,因为他依靠的就是最简单的常识。他讲的就是大家都能体会得到了大的规律。
价值投资者的任务,就是把这个大众都知晓的东西,大众都以为是废话的是东西把它变废为宝。
优秀的价值投资人能变废话为宝,主要是自己有坚强的意志力,靠枯燥的执行这些废话,这也是投资人能力终极展现。

精彩讨论

肖志刚2023-11-03 13:25

高中数学也就是80几个公式,有机化学就碳氢氧来回组合,傅立叶变换就四种形式,炒股票就是低买高卖。
但是,书必须先读厚了,才能读薄,薄了才会觉得简单。直接读薄本,肯定读不明白。
我作为工科门外汉要自学经济考研的时候,发现看国外教材比看国内的效果好多了。国内的普遍都有一种通病,直接铺陈内容,缺乏把书变厚的过程。因为这些理论本来就不是我们推论的,大家都喜欢谈朱格拉周期,我想买他的原著,结果国内没翻译出版过。所以上来只能瞎扯周期。
同样,国内讲投资理论的,多是照搬照抄,囫囵吞枣。多数人自己也没经历读厚的过程,听众也缺乏这个过程。结果是每个人都在重新定义价值投资的滑稽。

肖志刚2023-11-06 13:14

知其然,更要知其所以然,可以用这句话来理解读厚与读薄的区别。我喜欢读那种解释世界的书,告诉我今天看到的世界,为什么是这个样子。比如有一本《贸易打造的世界》,介绍了火车出现后,对钟表、大宗期货的推动,因为赶火车必须要钟表。
投资不就是想知道未来的世界是什么样的嘛,预测未来是根本。预测清楚了,用什么期限、仓位、偏离度、安全边际去迎接,应该因人而异,允许不同风格。我不喜欢那种一直教我应该怎么怎么做的,像达里奥的原则我就不会看。
全校好几千女生,我还没认识几个呢,就教我应该追谁,应该怎么追,这不是接盘嘛。等认全了,自然知道该追谁,怎么追。

狸哥很懒2023-11-06 02:13

小时候痴迷武侠小说背过各种武功门派的“拳经”。但是后来知道是否会打架和拳经背的熟不熟真的没啥关系,作用不如多打几架甚至多挨几次揍,当然不是上来就被一拳ko那种挨揍…
巴菲特蟒蛤两位老爷子要是长期业绩不行也没人愿意听两位老人家唠叨吧,业绩好说啥都是对的……

太白的雪2023-11-03 13:39

海外是普及科学,海内是制造困难

全部讨论

2023-11-03 20:30

下士闻道,大笑之

2023-11-06 11:11

这些什么理念、大道理确实是废话吧。有价值的现在雪球上很少人分享了,就是某个行业、公司的情况

2023-11-06 07:35

能结合实际,就不是废话

2023-11-06 06:29

内行一句话,外行一本书。如果内行只有两位,这两位不提那关键一句话,外行看十本书也白废。

2023-11-05 17:59

所见略同,绝大多数投资亏损不是缺什么九阴真经什么投资技巧,缺的恰恰是最基本的常识。很多人买一桶洗衣液都要在网购平台上比较半天,研究半天,买股票时却能听某人随口一说或者在哪里看到的荐股或者自己的第六感立马下单买入。做其他的生意亏钱,绝大多数人会认为是自己不会做生意或者不懂这个生意,买股票亏钱,却认为是市场的问题,是监管的问题,是别人的问题。其实,股票投资没有那么高大上,也没有那么下三滥,它也不过是个生意,如果你懂这个生意,赚钱就是大概率,如果不懂,亏钱就是大概率。

2023-11-04 07:06

科学上有个结论:智商相差在20以内的,一般智商低的会认可、佩服智商高的,否则就会互道SB了。这个结论同样适用于经验、阅历、能力等。

外国是喜欢,要刨根问底,往往能发现隐藏的真相;国内急功近利,囫囵吞枣,不求甚解,已有知识烂熟于胸,但不会创新更进一步,去寻找最核心的东西!出发的角度不一样。

2023-11-03 17:17

2023-11-03 12:33

你跟它讲讲冬天的鹅毛大雪和滴水成冰他明白吗?